Дело №
25RS0032-01-2022-000655-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.
при секретаре Редьковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о признании обязательства исполненным и возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании исполненным обязательства по оплате услуги за отопление. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в пгт. Ярославский. ООО «УК «Жилкомхоз», обслуживающая МКД, заключило договор с КГУП «Примтеплоэнерго». Она оплачивала услуги по отоплению в ООО «УК «Жилкомхоз». При этом КГУП «Примтеплоэнерго» также предъявляло ей требования об оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года. Квитанции на оплату услуг от КГУП «Примтеплоэнерго» приходили с указанием на задолженность. КГУП «Примтеплоэнерго» отказывается производить зачет уплаченных ею денежных средств в счет отплаты услуг по отоплению в управляющую компанию и предлагает оплатить повторно. При этом управляющая компания перечислила денежные средства в КГУП «Примтеплоэнерго». Ею оплачено в ООО «УК «Жилкомхоз» за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года 16472,38 руб. Кроме того, в многоквартирном доме <адрес> отсутствует общедомовая система горячего водоснабжения. Считает начисление оплаты за горячее водоснабжение необоснованно. Указывает, что в рамках судебного спора между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «УК «Жилкомхоз» проводилась теплотехническая экспертиза, которая подтвердила отсутствие ГВС в доме. Просит суд признать исполненными обязательства по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 16 472,38 руб. за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года. Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет на сумму 16 472,38 руб. по оплате за отопление за период с ноября 2021грда по февраль 2022 года. Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» исключить начисление оплаты за «подогрев воды» и «вода на ГВС» в связи с отсутствием горячего водоснабжения в МКД <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Аргунова Д.А. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнили исковые требования, изложенные в пункте 3 искового заявления, просили обязать КГУП «Примтеплоэнерго» исключить начисление оплаты за услуги «подогрев воды» и «вода на ГВС» в связи с отсутствием горячего водоснабжения в МКД <адрес>, начиная с 1 ноября 2021 и на будущее время. В обосновании требований ссылались на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2022 по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ООО «УК «Жилкомхоз» о взыскании денежных средств.
Истец ФИО1 также пояснила, что забор воды действительно возможно осуществлять из системы отопления, но вода из системы отопления не соответствует качеству воды для ГВС. Вода грязная и не соответствует требованиям к температуре воды. Воду невозможно применять по назначению. Утверждала, что периодически брала воду из системы отопления, но постоянно и для удовлетворения бытовых нужд и иных целей, для которых должна поставляться горячая вода по тарифу ГВС, она не пользовалась этим ресурсом.
Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Михайловского филиала ФИО2 исковые требования в части признания исполненными истцом обязательств по оплате услуг по отоплению и производстве перерасчета признала, пояснила, что перерасчет оплаты за отопление произведен. Не признала требование о возложении обязанности исключить начисление оплаты за подогрев воды и за горячее водоснабжение, указав, что в доме по адресу <адрес> действует открытая система водоснабжения. ФИО1 получает горячее водоснабжение, что подтверждается актом ООО «УК Жилкомхоз» № 140 от 24.11.2015, которым установлен и зарегистрирован индивидуальный прибор учета ГВС, а также объяснениями ФИО1 09.11.2021 произведена метрологическая проверка указанного прибора учета горячей воды ООО «МС-Ресурс», о чем также составлен акт. Акты подписаны абонентом ФИО1 18.04.2022 в присутствии ФИО1 было произведено снятие контрольных показаний ИПУ ГВС. Считает, ссылка на судебные решения необоснованна.
Представитель третьего лица ООО «УК «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указано, что ФИО1 в период с ноября 2021 по февраль 2022 оплачивала коммунальные услуги, в том числе и за отопление в общей сумме 16480,39 рублей, которые в полном размере через ООО «Квартплата 24» были перечислены в КГУП «Примтеплоэнерго». Система горячего водоснабжения в <адрес> отсутствует, что было установлено экспертизой. Разбор воды для целей горячего водоснабжения осуществляется из системы отопления от отопительных приборов и путем устройства врезок в трубопроводы системы отопления.
Представитель третьего лица ООО «Квартплата 24» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть его отсутствии, предоставил отзыв, в котором указано, что в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета по адресу <адрес> за период с декабря 2021 по март 2022 осуществлялись платежи, часть из которых распределены и переведены по контракту в КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 16472,38 руб.
Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено из объяснений сторон и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Деятельность по управлению указанным МКД осуществляет ООО «УК «Жилкомхоз». По указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго» поставляет коммунальные услуги.
Суду истцом ФИО1 представлены платежные документы на оплату коммунальных услуг, поставляемых по адресу: <адрес> КГУП «Примтеплоэнерго», за период с ноября 2021 по май 2022, из которых следует, что начислялась оплата за отопление и горячее водоснабжение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 155 ч.1 и 2 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии со ст. 155 ч.17 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги может вноситься с использованием системы, в том числе на основании договоров на поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, на предоставление коммунальных услуг, заключенных в электронной форме с использованием системы.
По смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.
Представителем ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» суду представлена справка о начислении и оплатах, произведенных ФИО1 за услуги отопления по адресу: <адрес>, где в графе по состоянию на 01.08.2022 указано на отсутствие начислений, оплата 6308,54 руб.; по состоянию на сентябрь 2022 начисления отсутствуют, оплата 10163,84 руб.
Согласно представленных суду ООО «УК «Жилкомхоз» и ООО «Квартплата 24» сведений, ФИО1 в период с ноября 2021 по февраль 2022 оплачивала коммунальные услуги, в том числе услуги по отоплению, внесла денежные средства в общей сумме 16480,39 рублей, которые в полном размере были перечислены на счет КГУП «Примтеплоэнерго». Оплата производилась ежемесячно в установленные сроки.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования о признании исполненными обязательств по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года и обязании КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет заявлены обоснованно.
Разрешая исковые требования об исключении начисления оплаты за услуги «подогрев воды» и «вода на ГВС», начиная с 1 ноября 2021 и на будущее время, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" при централизованной закрытой системе теплоснабжения и горячего водоснабжения с потребителями горячей воды заключается договор горячего водоснабжения, содержащий условия и правила подачи горячей воды, регулируемые Законом N 416-ФЗ.
В соответствии со статьей 15.1 и пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" при централизованной открытой системе теплоснабжения и горячего водоснабжения с потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению заключается договор теплоснабжения и поставки горячей воды.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 установлены требования к качеству подачи горячей воды. Качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов (абзац 2 пункта 5.3.1 Правил).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
В силу ч.3 ст. 61 ГПК РФ При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2022 иск КГУП «Примтеплоэнерго» к ООО «УК «Жилкомхоз» о взыскании денежных средств за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставку горячей воды удовлетворен частично. Данное решение было обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд и согласно постановлению Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 решение оставлено без изменения.
Как следует из вышеуказанных судебных актов в ходе судебного разбирательства арбитражный суд на основании заключения эксперта экспертно-оценочного предприятия «Экспертиза инженерных коммуникаций» ФИО3 от 09.08.2021 № 2019-51, который при экспертном исследовании принимал во внимание наличие (отсутствие) системы отопления, ИПУ, узлов учета тепловой энергии у потребителей, установил отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения в многоквартирном <адрес> в пгт. Ярославский и отказал во взыскании денежных средств за поставку горячей воды. Суд пришел к выводу, что в отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения, отбор горячей воды из системы отопления не является доказательством предоставления и потребления указанного коммунального ресурса (горячая вода).
Как следует из платежных документов на оплату коммунальных услуг, поставляемых по адресу: <адрес> КГУП «Примтеплоэнерго», за период с ноября 2021 по апрель 2022, оплата за горячее водоснабжение начислялась ФИО1, за период с ноября 2021 по март 2022 включительно исходя из норматива. В платежных документах сведения о приборе учета отсутствуют. В платежном документе за апрель 2022 указаны показания прибора учета, имеется указание на предыдущие показания прибора учета. Вместе с тем, отсутствует информация о дате снятия предыдущих показаний с прибора учета, и соответственно отсутствует информация о периоде, который учитывался при определении показаний прибора учета.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, ответчик не представил суду достаточных доказательств, подтверждающих предоставление и потребление ФИО1 коммунального ресурса - горячая вода и исковые требования об исключении начисления оплаты за услуги «подогрев воды» и «вода на ГВС», начиная с 1 ноября 2021 и до мая 2022 подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований об исключении начисления оплаты за услуги «подогрев воды» и «вода на ГВС» на будущее время не имеется, поскольку не исключается поставка ФИО1 в будущем коммунального ресурса горячее водоснабжение.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать исполненными обязательства ФИО1 по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес> размере 16472,38 руб. за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года.
Обязать краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» исключить начисление оплаты за горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с ноября 2021 до апреля 2022г. включительно.
Обязать краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес> за период с ноября 2021 по февраль 2022.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022