Дело №2-2548/2025

УИД 54RS0018-01-2025-003547-05 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2025г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, где просит взыскать с последней в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 144000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5320,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что между САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО1 Дата заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля №Номер ТС ..., регистрационный номер Номер, сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством. ФИО1 в данный список включена не была.

Дата в 02:10 час. по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный номер Номер под управлением ФИО1 и автомобиля ..., г/з Номер под управлением водителя ...., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в техническом повреждении автомобиля. Виновником ДТП явилась ответчик.

Потерпевший в ДТП — собственник ... обратилась в суд с заявлением о страховом возмещении в связи с ДТП, произошедшим Дата. Был проведен осмотр автомобиля ..., г/з Номер. По результатам осмотра СПАО «Ингосстрах» выплатило сумму за ремонт ТС в размере 144000,00 рублей. САО «РЕСО-Гарантия» возместило понесенные расходы СПАО «Ингосстрах» исполнив выставленный акцепт, в размере 144000,00 рублей, что подтверждается письменными материалами дела.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила заявление, в котором исковые требования признала.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит ст. ст. 39, 173 ГПК РФ: признание заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска, возможно, принять и исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поэтому, с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 1596 рублей, а истцу возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 3724 рублей, оплаченную по платежному поручению Номер от Дата на сумму 5320 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 144000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1596 рублей, а всего 145596 (сто сорок пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

ИФНС возвратить САО «РЕСО-Гарантия» из бюджета государственную пошлину в размере 3724 ( три тысячи семьсот двадцать четыре) рублей, оплаченную по платежному поручению Номер от Дата на сумму 5320 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий - подпись Л.Г. Мишкова