2-1800/2023

50RS0033-01-2023-000958-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2,

представителя третьего лица - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, указав в заявлении, что ему, а также их с ответчиком родителям – ФИО5 и ФИО6 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Право собственности подтверждено регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Завещания он не оставил. К нотариусу наследники не обращались. Истец и его мать фактически приняли наследство, т.к. остались проживать в указанной выше квартире, оплачивали жилищно-коммунальные услуги. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещания она не составляла. К нотариусу наследники не обращались, но истец фактически принял наследство, т.к. продолжал пользоваться указанной выше квартирой. Ответчик – родной брат истца – указанное выше наследство не принимал и на него не претендует. Просит определить равный размер долевой собственности между ним и умершими родителями – по 1/3 доле за каждым – на указанную выше квартиру, установить факт принятия им наследства и о признании своего права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Давыдово, <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти родителей.

В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указано, что иск ФИО1 признает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – в судебном заседании пояснила, что возражений против заявленных требований не имеет.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по <адрес> - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются сыновьями ФИО5 и ФИО6.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе ответа на судебный запрос из МОБТИ следует, что ФИО1, а также их с ответчиком родителям – ФИО5 и ФИО6 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности подтверждено регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Завещания он не оставил.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещания она не составляла.

Из ответа на судебный запрос МоНП следует, что наследственное дело к имуществу умерших ФИО5 и ФИО6 нотариусами Российской Федерации не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что предметом спора является квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобретенная истцом и его родителями в совместную собственность на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно статьи 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего; при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом изложенного, а также положений ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из того, что в отсутствие между участниками общей собственности иного соглашения их доли должны считаться равными – по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти своих родителей истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону, фактически принял указанное выше наследственное имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Давыдово, <адрес>, т.к. остался проживать в указанной выше квартире, зарегистрирован в ней по месту жительства, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены представленными письменными материалами дела и заинтересованными лицами не опровергнуты.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество, не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт РФ серия № №) удовлетворить.

Определить размер долей ФИО1, ФИО5, ФИО6 в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> равными – по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшихся после смерти родителей – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти родителей: ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ