Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, В-<адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, <адрес>, алименты в размере ? всех видов дохода на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, Украина, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетней ФИО3 определено с истцом. Мать К. воспитанием ребёнка не занимается, её жизнью не интересуется, средств на содержание ребёнка не выделяет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО2 алиментов.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск по основаниям в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что готова оплачивать учёбу ребёнка из средств материнского капитала. Просила отказать в удовлетворении иска, так как истец имеет хороший доход, а у ответчика незначительная заработная плата.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о ате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 566-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 888-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (повторное свидетельство о рождении I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетней ФИО3 с отцом ФИО1. ФИО1 освобождён от уплаты алиментов, взысканных решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ТСН «СТ №Овощевод» ФИО3 проживает с отцом ФИО1 по адресу: г. Севастополь, территория ТСН «СТ «Овощевод», (участок №), <адрес>.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение, полученное в виде алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, в размере 236 719,17 рублей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 СК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, в связи с чем закон не ограничивает эту обязанность наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода. Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.27 Конвенции о правах ребенка 1989 года государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ответом Управления государственной регистрации и кадастра города Севастополя, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

Согласно информации Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя ФИО1 является собственником земельного участка площадью 413 +/- 4,15 кв.м., а также расположенного на нём жилого здания площадью 154,9 кв.м., находящихся по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ТСН «СТ Овощевод», <адрес>.

Ответчик ФИО2 работает в ГБОУДО ГС «Севастопольская детская музыкальная школа №» уборщиком служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается характеристикой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам 2-НДФЛ доход ФИО2 в 2023 году за два месяца составил 38 094,85 рублей, в 2022 году за восемь месяцев составил 122 798,79 рублей, в 2021 году за четыре месяца составил 36 638,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 18 Постановления Пленума требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Суд учитывает положения пункта 2 статьи 81 СК РФ о том, что размер долей, предусмотренный пунктом 1 данной нормы, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Однако истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии таких обстоятельств, из чего суд считает необходимым применить положения п. 1 ст. 81 СК РФ о взыскании алиментов в размере, соответствующем доле заработка, поскольку ответчик имеет постоянный доход.

Учитывая изложенное, принимая во внимание материальное положение сторон и наличие у ответчика постоянного стабильного заработка, руководствуясь положениями п. 1 ст. 81 СК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста.

Разрешая требования о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Балаклавского судебного района заявление о вынесении судебного приказа о взыскании в ФИО2 алиментов а содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 в размере ? всех видов заработка ежемесячно, о чём ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменён мировым судьёй по заявлению ФИО2

Учитывая изложенное, принимая во внимание материальное положение сторон, суд считает необходимым взыскать в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 доли заработка и (или) иных доходов ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Просолов