Дело № 2-5715/2022
УИД 74RS0003-01-2022-006562-34
Решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 22 ноября 2022 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчик о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 510.753,31руб.
В обосновании иска указано, что ответчиком по договору потребительского кредита от 26.01.2017 № получен кредит в размере 560.000руб. на срок по 26.01.2027.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 10% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (размер ежемесячного платежа) не позднее 26 числа каждого месяца.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, определена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.
В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Судебные извещения ответчику направлены своевременно заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 26.01.2017 заключен договор потребительского кредита № №, по которому ответчиком получен кредит в размере 560.000руб. на срок по 26.01.2027. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 10% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (размер ежемесячного платежа) не позднее 26 числа каждого месяца.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, определена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 28.08.2022 составляет 510.753,31руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 462.951,85руб., процентов за кредит – 47.801,46руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, не внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает отсутствие доказанных платежей ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.
При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 8.307,53руб., что подтверждается платежными поручениями № от 18.06.2020 и № от 13.09.2022. Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 26.01.2017 № в сумме 510.753,31руб. (пятьсот десять тысяч семьсот пятьдесят три руб. 31 коп.), которая состоит из: задолженности по основному долгу – 462.951,85руб., процентов за кредит – 47.801,46руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.307,53руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий:____________________________ подпись
Копия верна. Судья: ___________________________
Подлинный документ находится в деле № 2-5715/2022
УИД 74RS0003-01-2022-006562-34
Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
На 22.11.2022 судебный акт в законную силу не вступил.
Судья: ________________________ Секретарь: _______________________