77RS0016-02-2024-020375-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/2025 по иску Восточного транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Восточный транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки, проведенной Восточным транспортным прокурором, было установлено, что в Линейном управлении МВД России на адрес (далее – ЛУ МВД России на адрес) находятся денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ФИО1, которые подлежат передаче ему по принадлежности согласно приговору Мещанского районного суда адрес от 15 октября 2004 года, постановленному по уголовному делу № 1-1459/2004. Данные денежные средства были переданы ЛУ МВД России на адрес на ответственное хранение по квитанции № 002565 от 13.09.2004 г. ФИО1 неоднократно уведомлялся в письменной форме о необходимости прибыть за указанными денежными средствами, однако за получением денежных средств не явился.

С учетом этого, заявитель просит признать денежные средства в размере сумма, находящиеся на ответственном хранении в ЛУ МВД России на адрес, переданные по квитанции № 002565 от 13.09.2004 г., бесхозяйным имуществом, обратить данное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Территориальное управление Росимущества в адрес для дальнейшей реализации в доход государства.

Представитель заявителя Восточной транспортной прокуроры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Территориальное управление Росимущества в адрес, ЛУ МВД России на адрес, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств или возражений не представили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.3 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Восточной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственном имуществе.

Проведенной проверкой установлено, что в ЛУ МВД России на адрес находятся денежные средства в сумме сумма, принадлежавшие ФИО1, которые подлежат передаче ему по принадлежности согласно приговору Мещанского районного суда адрес от 15.10.2004 г. по делу № 1-1459/2004.

Согласно Инвентаризационной описи № 1 от 30.11.2023 установлено, что данные денежные средства переданы на хранение в ЛУ МВД России на адрес по квитанции № 002565 от 13.09.2004 г.

ФИО1 неоднократно уведомлялся в письменной форме о том, что ему необходимо прибыть за указанными денежными средствами, однако не прибыл.

На основании приказа МВД России от 16.11.2012 № 1040 «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы», данные вещественные доказательства переданы на ответственное хранение в ЛУ МВД России на адрес.

До настоящего времени собственник вышеуказанного имущества не прибыл за указанными денежными средствами, не предпринял мер для их возврата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что движимое имущество – денежные средства в размере сумма – является бесхозяйным.

Согласно п. 2 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

При таких обстоятельствах указанное движимое имущество может быть признано бесхозяйным с обращением их в собственность Российской Федерации.

Таким образом, поскольку движимое имущество в виде денежных средств, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу, не востребовано его собственником, мер по его возврату собственником имущества также не принималось, имущество находится на хранении в ЛУ МВД России на адрес, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Восточным транспортным прокурором требований, в связи с чем, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, признает денежные средства в размере сумма, находящиеся на ответственном хранении в ЛУ МВД России на адрес, переданные по квитанции № 002565 от 13.09.2004 г., бесхозяйным имуществом, обращает данное имущество в собственность Российской Федерации и передает его в Территориальное управление Росимущества в адрес для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Восточного транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – денежные средства в размере сумма, находящиеся на ответственном хранении в ЛУ МВД России на адрес, переданные на хранение по квитанции № 002565 от 13.09.2004 г., и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество в Территориальное управление Росимущества в адрес для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.

Судья фио