Решение по делу № 2-2-110/2025 от 13.05.2025

Дело № 2-2-110/2025

73RS0021-02-2025-000122-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Ляминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Я***, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу А***, умершего 22 сентября 2024 года.

Определением суда от 25 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыФИО1, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 (достигла совершеннолетия в период разрешения спора), Я***.

В исковом заявлении истец указывает, что 28.12.2023 года между А*** и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения (расчета, взимания) процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик А*** умер. По кредитному договору имеется задолженность в размере 79 980 руб. 23 коп., из которых:

- сумма основного долга 64 962,86 руб.;

- сумма процентов 14 621,96 руб.;

- сумма штрафов и комиссий 395,41 руб.

В соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, отвечать по долгам А*** должны его наследники.

Просят взыскать в свою пользу с наследников А*** задолженность в размере 79 980 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего Я***, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что28.12.2023 года между А*** и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения (расчета, взимания) процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита - лимит задолженности составил в максимальном размере 1 000 000 руб., текущий лимит задолженности 15 000 руб.; срок действия договора не ограничен; процентная ставка составила на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 22,5 % годовых, на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.) (л.д. 42).

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки при неоплате минимального платежа в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 42).

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Тарифами Банка.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету и ответчиками не оспорен. Согласно представленным выпискам Банк осуществил кредитование счета, а А*** осуществлялись расходные операции по нему (покупки, оплат услуг) (л.д. 35-39).

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив кредитование заёмщика.

Обязательства по погашению долга исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчетапо состоянию на 15.04.2025 года задолженность по кредитному договору № от 28.12.2023 года составила 79 980 руб. 23 коп., из которых:

- сумма основного долга 64 962,86 руб.;

- сумма процентов 14 621,96 руб.;

- сумма штрафов и комиссий 395,41 руб.(л.д. 21).

А*** умер 22 сентября 2024 года (л.д. 84, 183).

После его смерти заведено наследственное дело № (нотариус нотариального округа Тереньгульский район Ульяновской области), открылось наследство, которое согласно материалам наследственного дела состоит из 49/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1 542 049,28 руб.); 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровая стоимость 212 141,71руб.) и земельный участок (кадастровая стоимость 75 600 руб.), расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 97-107, 108-112, 117, 118-121,126).

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу А***, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: ФИО1 (сестра), ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей А*** – Я***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родство с А*** подтверждено представленными документами – свидетельствами о рождении и актовыми записями (л.д. 86-90, 179, 181-182).

Свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени не выдавались. При этом, сестра умершего ФИО1 наследником первой очереди после смерти брата А*** не является и наследовать его имущество при наличии наследников первой очереди, принявших наследство, не вправе.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Кроме того, в силу п.58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу ст. 418Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом исполнялись не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, после вступления в наследство наследники мер к погашению задолженности не предприняли, что в свою очередь является основанием для взыскания задолженности с наследников – детей умершего.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку размер наследственного имущества значительно превышает суммы задолженности по договору.

В удовлетворении иска к ФИО1 надлежит отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком.

Следовательно, с ответчиков ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Я***, в пользу АО «ТБанк» следует взыскать в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты № от 28.12.2023 года в сумме 79980 руб. 23 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 64962 руб. 86 коп., просроченные проценты в сумме 14621 руб. 96 коп., штрафные проценты в сумме 395 руб. 41 коп.в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти А***

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение иска, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., в долевом порядке, по 2 000 руб. с каждого.

Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждено представленным платежным поручением № от 14.04.2025 года (л.д. 9).

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Я***, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетнего Я*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН № задолженность по договору кредитной карты № от 28.12.2023 года в сумме 79980 руб. 23 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 64962 руб. 86 коп., просроченные проценты в сумме 14621 руб. 96 коп., штрафные проценты в сумме 395 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетнего Я*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 <данные изъяты> отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинин А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.