Дело №2-547/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Долгоруковского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования

Установил

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Долгоруковского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 30.09.2022 г. умерла его мать, ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 38.1 кв. метр, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок расположенный по тому же адресу площадью 3500 кв.метров, кадастровый № и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» открытых на имя ФИО1. В установленный срок за получением свидетельства о праве на наследства он к нотариусу не обращался, однако принял имущество фактически, что подтверждается решением Сердобского городского суда от 01.06.2023 года.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 38.1 кв. метр, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок расположенный по тому же адресу площадью 3500 кв.метров, кадастровый № и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» открытых на имя ФИО1.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемым владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Какие-либо права и интересы других граждан данное строительство не затрагивает.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что истец своевременно принял наследство после смерти матери, вступив во владение им, а именно – пользовалась жилым домом и земельным участком по назначению, что подтверждается решением Сердобского городского суда Пензенской области от 01.06.2023 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признала исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 38.1 кв. метр, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок расположенный по тому же адресу площадью 3500 кв.метров, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» открытых на имя ФИО1.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья В.А.Рыбалко.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023 г.

Судья В.А.Рыбалко.