​УИД 24RS0024-01-2025-001098-24

Дело № ...)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2026 года ​ ​ г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лариной А.Д., при помощнике судьи Алазуровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......ны,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику .... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что 08 октября 2024 года между ... был заключен договор займа от 08 октября 2024 года на сумму сумма, что подтверждается распиской, удостоверяющей передачу займодавцем денежных средств и их получения заемщиком. Ссылаясь на то, что в установленный срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возращена, истец просит взыскать с ... денежные средства, переданные в качестве займа по расписке от 08 октября 2024 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа, установленные распиской от 08 октября 2024 года, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере сумма, а также с 02 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца .... – фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что спорная сумма займа истцу ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Представитель ответчика .... – фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что денежные средства в размере сумма по спорной расписке ... не в качестве займа для себя, а для передачи данных денежных средств своему другу фио, которого 08 октября 2024 года не было на адрес, указанные денежные средства были взяты фио у ... по просьбе фио и в последующем переданы последнему, в связи с чем реальным заемщиком по смыслу ст. 807 ГК РФ является фио, а не ...

Истец ФИО1, ответчик ..., представители третьих лиц УФНС России по адрес, МРУ Росфинмониторинга по СФО в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив собранные по делу доказательства приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что 08 октября 2024 года ... была написана расписка, согласно которой ... денежные средства в размере сумма и обязался возвратить полученную им сумму до 15 декабря 2024 года и уплатить сумма в качестве процентов за пользование займом (10% от суммы займа), а всего обязался вернуть ФИО1 сумма

Факт передачи ... денежных средств ФИО2 подтверждается собственноручной распиской ответчика ФИО2 от 08 октября 2024 года (л.д. 9) и подтверждено представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителей истца и ответчика, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Как указывает истец, заемные денежные средства в размере сумма не были возвращены ответчиком до настоящего времени, проценты за пользование займом на общую сумму сумма ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Ответчик доводы истца не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

В силу ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд находит требования ... суммы займа в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма, предусмотренных договором займа, подлежащими удовлетворению.

Давая оценку доводу представителя ответчика о том, что денежные средства в размере сумма по спорной расписке ... не в качестве займа для себя, а для передачи данных денежных средств своему другу фио, по просьбе последнего и с передачей ему заемных денежных средств, суд исходит из буквального толкования текста договора займа и приходит к выводу о том, что в нем идет речь о реальном получении ответчиком денежных средств от истца. При этом в данном случае не имеет какого-либо юридического значения цель получения ответчиком заемных денежных средств, юридически значимым обстоятельством является само заключение договора займа, в котором четко отражен факт получения денежных средств ответчиком.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2024 года (день, следующий за днем возврата суммы займа) по день фактического исполнения обязательств по возврату займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами но требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Рассматривая вышеуказанные требования истца, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму взысканной задолженности по договору займа в размере сумма, начиная 16 декабря 2024 года (день, следующий за днем возврата суммы займа) по 28 января 2026 года (день вынесения решения суда) в сумме сумма, а в последующем по день фактического исполнения обязательств по возврату спорной задолженности по договору займа.

Приходя к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2024 года по 28 января 2026 года суд исходит из следующего расчета:

Период

Количество дней в периоде

Количество дней в году

Ставка, %

Проценты, ₽

16.12.2024 - 31.12.2024

16

366

21

91 803,28

01.01.2025 - 08.06.2025

159

365

21

914 794,52

09.06.2025 - 27.07.2025

49

365

20

268 493,15

28.07.2025 - 14.09.2025

49

365

18

241 643,84

15.09.2025 - 26.10.2025

42

365

17

195 616,44

27.10.2025 - 21.12.2025

56

365

16,5

253 150,68

22.12.2025 – 28.01.2026

38

365

16

166 575,34

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...у о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ... денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2024 года по 28 января 2026 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью).

Взыскивать с ... проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму сумма с 29 января 2026 года по день фактического использования обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 марта 2026 года.

Судья Ларина А.Д.