Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022
№ 2а-7179/2022
50RS0035-01-2022-008797-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.10.2022 г. г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Минтиненко Н.С.
при секретаре судебного заседания Нам А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по городскому округу Подольск о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по городскому округу Подольск о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований сослался на то, что решением Исакогорского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок № года, установлены ограничения в виде необходимости явки на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц, запрета выезда за территорию <адрес>. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, условия надзора им добросовестно соблюдаются, имеет положительные характеристики, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что в Подольске живет с июля ДД.ММ.ГГГГ года, собирается переезжать в другой субъект РФ, предоставлять оригиналы и заверенные копии документов отказался.
Представитель административного истца УМВД России по городскому округу <адрес>, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере № рублей.
Исакогорского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде необходимости явки на регистрацию в органы внутренних дел № раза в месяц, запрета выезда за территорию <адрес>. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел.
Согласно копи маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес> для трудоустройства в г.о. <адрес>.
С заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более половины срока установленного судом срока административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
В соответствии с положениями ст. 84 КАС РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа.
Представленные административным истцом копии характеристик, справок судебных решений не заверены, копии судебных решений не содержат даты вступления в законную силу, в связи с чем нее могут быть приняты судом в качестве доказательства и положены в основу решения. ФИО1 в судебном заседании судом было предложено представить их оригиналы для обозрения, однако административный истец сообщил, что уже представил суду все доказательства, которые хотел представить.
Согласно ч.ч.1,3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу ст. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Допустимых доказательств отбытия без нарушений более половины срока административного надзора, доказательств наличия у него законных оснований для пребывания на территории г.о. Подольск на день рассмотрения дела судом, как и наличия объективных оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении него ФИО1 суду не представил.
Установив перечисленные выше обстоятельства, учитывая мнение помощника Подольского городского прокурора, возражавшего против удовлетворения требований ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1
Кроме того, отказывая в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, учитывая, что при подаче административного искового заявления государственная пошлина им оплачена не была, руководствуясь положениями ст. 111 КАС РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход г.о. Подольск государственную пошлину в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к УМВД России по городскому округу Подольск о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, в доход г.о. Подольск государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение десяти дней.
Председательствующий: Н.С. Минтиненко