Дело № 2а-423/2023

УИД-46RS0016-01-2023-000408-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам ФИО4 ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Свои требования административный истец мотивировал тем, что на исполнении в службе судебных приставов в отношении него находилось исполнительное производство №-СД. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено определение по делу №, в котором указано, что в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества, применены положения ст.213.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств. В настоящее время все исполнительные производства в отношении ФИО2 окончены, однако аресты с банковских счетов и карт не сняты. В связи с изложенным административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам ФИО4, выразившееся в не вынесении постановления об отмене арестов, наложенных на счета, и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам ФИО4 2вынести соответствующие постановления и направить в банк.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

От административного истца ФИО3 поступило заявление, в котором он отказывается от административного иска, и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, изложенных в иске, положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В силу п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствиями с положениями ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления административного истца ФИО3, он просит принять отказ от иска в связи с тем, что заявленные требования фактически удовлетворены после обращения в суд.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявлен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО3 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам ФИО4 ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Г. Самойлова