Гражданское дело № 2-1750/2025
УИД 66RS0005-01-2024-001151-97
Мотивированное решение
изготовлено 21.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Исаковой О.В., с участием представителя истца ФИО2, в отсутствие представителя ответчика, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройПлатформа» к ООО «СоюзСтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Поставщик обратился в суд с иском к покупателю о взыскании задолженности по договору поставки. В основание ООО «СтройПлатформа» указано, что 07.09.2023 между ООО «СтройПлатформа» (поставщик) и ООО «СоюзСтройСервис» (покупатель) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******, в обеспечение которого 07.09.2023 был также заключен договор поручительства с ФИО1, устанавливающий солидарную ответственность поручителя по обязательствам покупателя в рамках договора поставки. В период с 19.10.2023 по 04.12.2023 по данному договору покупателю были поставлены строительные и отделочные материалы на общую сумму 2320171 руб. 15 коп., однако оплата за них в установленный договором срок (30 календарных дней с даты отгрузки партии товара) в полном объеме не поступила, по состоянию на 19.02.2024 имеется задолженность в размере 1724737 руб. 78 коп. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату товара в размере 0,1 % от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки. Неустойка на 19.02.2024 составляет 109340 руб. Кроме того, стороны согласовали поставку товара на условиях коммерческого кредита, предусмотрев в договоре, что в случае оплаты товара с превышением сроков применяется процентная ставка 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день кредита с даты отгрузки товара до дня его фактической оплаты. Коммерческий кредит на 19.02.2024 равен 168541 руб. 53 коп. Досудебная претензия истца от 18.01.2024 о погашении задолженности осталась покупателем и поручителем без удовлетворения. Просит взыскать с ООО «СоюзСтройСервис», ФИО1 в солидарном порядке сумму долга 1724737 руб. 78 коп., неустойку – 109340 руб. 22 коп. с продолжением её начисления до момента фактического исполнения обязательства, коммерческий кредит – 168541 руб. 53 коп. с продолжением его начисления до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд – 18213 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.01.2024, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по приведенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «СтройПлатформа», ответчик ФИО1 М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом – путем направления извещения в адрес ФИО1, являющегося директором ООО «СтройПлатформа» согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.03.2025, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела, 07.09.2023 между ООО «СтройПлатформа» (поставщик) и ООО «СоюзСтройСервис» (покупатель) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******, с соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим договором поставки, строительные и отделочные материалы (далее - товар).
П. 2.1 договора предусмотрено, что общий объем поставляемого товара настоящим договором не регламентируется, а определяется количеством и стоимостью совокупности всех партий, проданных в течение срока действия договора (либо единой партии). Максимальная стоимость поставленного поставщиком и неоплаченного покупателем товара (лимит) устанавливается в сумме 3000000 рублей, в том числе НДС 20%. При превышении стоимости неоплаченного и находящегося у покупателя товара (лимита) поставщик вправе остановить поставки товара до момента погашения образовавшейся задолженности либо продолжить поставки товара.
В соответствии с п. 2.2 договора партия товара формируется по предварительной заявке или путем отбора. При оформлении каждой партии сторонами согласовываются ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в заявке и (или) в накладной либо в универсальном передаточном документе (УПД), либо в спецификации. Подписание накладной и/или УПД покупателем является безоговорочным принятием товара по цене, количеству, ассортименту и качеству.
Согласно п. 3.3 договора оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Стоимость товара в полном объеме оплачивается в течение 30 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара.
Пунктом 3.5 договора установлено, что покупатель обязан своевременно производить оплату товара согласно п. 3.3 договора и возвращать поставщику оригиналы товаросопроводительных документов (скан подлежит направлению по электронной почте согласно реквизитов сторон в течение 3-х рабочих дней с даты получения покупателем партии товара, оригинал направляется с таким расчетом, чтобы поставщик получил его не позднее 30 дней с даты получения покупателем партии товара или не позднее 60 дней с даты отгрузки партии товара со склада поставщика, смотря какой срок наступает ранее). В случае просрочки несения покупателем оплаты или направления товаросопроводительных документов поставщик вправе приостановить дальнейшие отгрузки товара, при просрочке более чем на 10 дней потребовать досрочной оплаты всех ранее поставленных товаров, а также приобретает право на односторонний отказ от договора.
Кроме того, 07.09.2023 между ООО «СтройПлатформа» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства № ****** в обеспечение обязательств договора поставки с отсрочкой платежа № ****** от 07.09.2023, п. 1.1 которого предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «СоюзСтройСервис» всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора поставки с условием отсрочки платежа № ****** от 07.09.2023 как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В соответствии с п. 1.5 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (вне зависимости от ликвидации или банкротства должника), в частности, за погашение задолженности, уплату пени, штрафов, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.
Согласно п. 1.6 договора поручительства ответственность поручителей и должника является солидарной. Для предъявления требования к поручителям достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринял попытки получить исполнение от должника.
Представленными счетами-фактурами, подписанными со стороны покупателя, подтверждается, что в период с 19.10.2023 по 04.12.2023 ООО «СтройПлатформа» была осуществлена поставка товара ООО «СоюзСтройСервис» на общую сумму 2320171 рубль 15 копеек. Таким образом, поставщик выполнил свои обязательства по договору поставки на указанную сумму.
Однако ООО «СоюзСтройСервис» обязательства по оплате поставленного товара в установленные договором поставки сроки надлежащим образом не исполнило. Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиками, задолженность на 19.02.2024 составляет 1724737 рублей 78 копеек.
Согласно пп. 1, 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В соответствии с п. 3.6 заключенного договора поставки, п. 1.4.5 договора поручительства, товар, поставленный с условием отсрочки или рассрочки платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита, с даты отгрузки товара со склада поставщика до дня фактической оплаты поставленного товара: в случае оплаты покупателем товара в пределах сроков, согласованных в п. 3.3 договора, применяется процентная ставка 0%; в случае оплаты товара с превышением сроков, согласованных в п. 3.3 договора, применяется процентная ставка 0,1 % в день. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по письменному требованию поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по коммерческому кредиту за период с 09.11.2023 по 19.02.2024 составляет 168541 рубль 53 копейки. Расчет процентов проверен судом, является правильным, ответчики контррасчета не представили, возражений по методике расчета процентов не заявили.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2 договора поставки № ****** от 07.09.2023 установлено, что в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки. В п. 1.4.4 договоров поручительства № ****** от 07.09.2023 года также указано, что в случае нарушения сроков оплаты поставленной партии товара, устанавливается неустойка в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.
Исходя из расчетов истца размер неустойки за период с 09.12.2023 по 19.02.2024 составляет 109340 рублей 69 копеек.
Между тем в соответствии с п.3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
При таких обстоятельствах неустойку следует исчислять с 10.12.2023 по 19.02.2024, её размер за данный период составит 108717 рублей 69 копеек.
Ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Ответчиком ФИО1 в ранее рассмотренном заявлении об отмене заочного решение заявлено о снижении размера исчисленной неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем оснований для такого снижения суд не усматривает, полагая рассчитанную неустойку соразмерной последствиям допущенного нарушения с учетом объема неоплаты и длительности просрочки и принимая во внимание, что никаких доказательств необоснованной выгоды кредитора при взыскании неустойки в таком объеме ответчиками вопреки требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В данном случае договор поручительства был заключен 07.09.2023, срок исполнения обязательства по первой неоплаченной поставке наступил 09.11.2023, иск был предъявлен в суд 01.03.2024, то есть ни для одной из предусмотренных законом ситуаций обязательство поручителя ФИО1 не является прекращенным, его довод об обратном, приведенный в заявлении об отмене заочного решения, подлежит отклонению.
Таким образом, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «СоюзСтройСервис», ФИО1 суммы долга, процентов по коммерческому кредиту, неустойки подлежит частичному удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчиков неустойку, проценты по коммерческому кредиту по договору поставки до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Положения о взыскании неустойки по дату фактического исполнения могут по аналогии применяться к отношениям по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки и процентов по коммерческому кредиту до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение № 2637 от 19.02.2024 об уплате при обращении в суд с рассмотренным иском госпошлины на сумму 18213 рублей.
Поскольку требования истца удовлетворены частично (99,97%), с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований - в размере 18207 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «СоюзСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серия № ****** № ******) сумму основного долга в размере 1724737 рублей 78 копеек, неустойку в размере 108717 рублей 69 копеек с продолжением её начисления на взысканную сумму долга по ставке 0,1 % в день, начиная с 20.02.2024 по день фактического погашения суммы основного долга в полном объеме; коммерческий кредит в сумме 168541 рубль 53 копейки с продолжением начисления его начисления на взысканную сумму долга по ставке 0,1 % в день, начиная с 20.02.2024 по день фактического погашения суммы основного долга в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 18207 рублей 54 копейки.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В. Клюжева