Решение по делу № 02-2622/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-2622/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

с участием представителя ответчика - ФИО1 (доверенность № ХХХХ от 19 августа 2020 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2019 г. с ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в пользу ФИО2 были взысканы уплаченные по договору участия в долевом строительстве денежные средства в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХ руб. ХХХ коп. Решение суда исполнено ответчиком 19 августа 2020 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 27 августа 2019 г. по 18 августа 2020 г. составляют ХХХХ руб. ХХХХ коп.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просил применить срок исковой давности, мораторий, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Решение суда исполнено ответчиком 19 августа 2020 г.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 27 августа 2019 г. по 18 августа 2020 г.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодексаРоссийской Федерации продолжительностью три года.

Учитывая, что с иском истец обратился 16 ноября 2022 г., суд приходит к выводу, что истцом был пропущен срок исковой давности в отношении процентов, начисленных ранее 16 ноября 2019 г. Требования о взыскании процентов, начисленных ранее указанной даты, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2020 г. № 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Указанное Постановление Правительства РФ вступило в законную силу 06 апреля 2020 г.

Согласно разъяснениям п. 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 16.11.2019 г. по 19.08. 2020 г. и составляют ХХХХ руб. ХХХ коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации , если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479, в отношении уплаты неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу указанного постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 г. включительно.

Таким образом, заявление ООО «Компания ТехноСтройОлимп» об отсрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 203 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХ (ХХХХ) рублей ХХХХ копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО2 отказать.

Предоставить ООО «Компания ТехноСтройОлимп» отсрочку исполнения решения суда на срок до 30 июня 2023 г. включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья

мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 г.