Дело № 2а-570/2022

22RS0002-01-2022-000840-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 10 ноября 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Москвичевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Н.В. к Администрации Алтайского района Алтайского края об оспаривании действий Администрации Алтайского района, выразившихся в отказе в предоставлении земельных участков в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия <адрес>, выразившиеся в принятии решений от ДД.ММ.ГГГГ №/пог/3965 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Обязать <адрес> рассмотреть заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ № и № о выкупе земельных участков, находящихся в государственной (муниципальной) собственности, под объектом недвижимости арендатором земельного участка – собственником созданного им объекта недвижимости, расположенных по адресу: расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им поданы заявления о выкупе земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, под объектом недвижимости арендатором земельного участка – собственником созданного им объекта недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №). Указанные заявления зарегистрированы за № и № соответственно. <адрес> приняты решения: от ДД.ММ.ГГГГ №/пог/3965 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Единственным основанием для отказа в удовлетворении заявлений явилось превышение площади земельных участков установленному максимальному размеру земельных участков, предусмотренному Правилами землепользования и застройки муниципального образования Айский сельсовет <адрес>, утвержденными решением <адрес> Собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные решения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении земельных участков в собственность противоречат нормам федерального законодательства и подлежат признанию незаконными по следующим основаниям. Земельные участки с кадастровыми номерами № переданы ФИО1 МО «Айский сельсовет» на основании договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. Срок аренды в соответствии с указанными договорами – 49 лет. Согласно п. 1.1. указанных договоров земельные участки переданы для ведения личного подсобного хозяйства с размещением усадьбы в границах плана, указанных в кадастровой карте участков. В настоящее время ФИО1 используются земельные участки с учетом их целевого назначения, указанного в п. 1.1. договоров от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. На земельных участках расположены объекты недвижимости, используемые для личного использования, проживания, которые были построены на основании разрешений на строительство, выданные ФИО1 <адрес> в установленном порядке. Таким образом, незаконные действия <адрес> по отказу в предоставлении в собственность земельных участков влекут нарушение прав административного истца в части возможности выкупа данных земельных участков, находящихся под объектами недвижимости, принадлежащих на праве собственности административному истцу.

Административный истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на заявленных административных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, дала аналогичные пояснения.

Представитель административного ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще извещен, до судебного заседания направил в суд заявление о признании в полном объёме административных исковых требований.

На основании ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено положениями ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит, что административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к <адрес> об оспаривании действий <адрес>, выразившихся в отказе в предоставлении земельных участков в собственность удовлетворит.

Признать незаконными действия <адрес>, выразившиеся в принятии решений:

- от ДД.ММ.ГГГГ №/№ об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Обязать <адрес> рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и № о выкупе земельных участков, находящихся в государственной (муниципальной) собственности, под объектом недвижимости арендатором земельного участка – собственником созданного им объекта недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый №), и <адрес> (кадастровый №), в соответствие с требованиями Земельного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Алтайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Т.В. Палкина

В окончательной форме решение изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья Т.В. Палкина