Дело № 2-3189/2022

УИД 77RS0022-02-2022-003446-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 августа 2022 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3189/2022 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

Установил :

Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, расходов по оплате государственной пошлины и с учетом уточненного иска в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика задолженность по перечислению страховой премии по агентскому договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец адрес «ВСК» указывает, что 26 июня 2019 года между истцом адрес «ВСК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен агентский договор № 09709010002, по условиям которого принципал поручает, а страховой агент совершает от имени и за счет принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала, в порядке и на условиях, определенным настоящим договором, правилами страхования и внутренними нормативными актами принципала. Принципал выплачивает страховому агенту вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором. Страховой агент обязан перечислять на расчётный счёт принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

В соответствии с п. 6.1. Договор действует три месяца с момента подписания сторонами, согласно п. 6.2. договор считается продленным на неопределенный срок, если ни одна из сторон не менее чем за тридцать дней до окончания срока его действия письменно не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть договор. Передачу документов принципалу в соответствии с условиями договора страховой агент осуществляет по акту приема-передачи страховой документации (акту выполненных работ). Сторонами подписаны акты выполненных работ по реализации агентом договоров страхования, однако ответчиком страховая премия в полном размере перечислена не была. По состоянию на сегодняшний момент указанная задолженность в размере сумма не была оплачена ФИО1

Согласно выписке из ЕГРИП 24.12.2021 года ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

09.11.2021 года между сторонами подписано соглашение о добровольном возврате денежных средств на сумму сумма, однако ответчик в одностороннем порядке без достаточных на то правовых оснований прекратил исполнение указанного соглашения.

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме.

Представитель истца адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца, иск поддержал (л.д. № 5).

Ответчик фио и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела неоднократно извещались по месту постоянной регистрации ответчика, знает о предъявленном иске, ранее присутствовали в суде на беседе (л.д. № 78), никаких возражений по существу иска суду не представили, уклоняется от получения судебной корреспонденции и умышленно затягивают рассмотрение спора по существу.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ»).

Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, находит уточненный иск адрес «ВСК» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1005 ГК РФ Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Страховыми агентами являются физические лица, в том числе физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, или юридические лица, осуществляющие деятельность на основании гражданско-правового договора от имени и за счет страховщика в соответствии с предоставленными им полномочиями.

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2019 года между истцом адрес «ВСК» и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен агентский договор № 09709010002 (л.д. № 21-32).

В соответствии с п. 1.1. договора принципал поручает, а страховой агент совершает от имени и за счет принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала, в порядке и на условиях, определенным настоящим договором, правилами страхования и внутренними нормативными актами принципала Принципал выплачивает страховому агенту вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с пп. б п. 2.1.4. Страховой агент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора перечислять на расчетный счёт принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

В соответствии с п. 6.1. Договор действует три месяца с момента подписания сторонами, согласно п. 6.2. договор считается продленным на неопределенный срок, если ни одна из сторон не менее чем за тридцать дней до окончания срока его действия письменно не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть договор.

Передачу документов принципалу в соответствии с пп. д п. 2.1.4. договора страховой агент обязан осуществлять передачу документов принципалу по акту приема-передачи страховой документации, являющемуся Отчетом страхового агента (приложение 1 к договору), оформляемому в информационных системах принципала. После поступления принципалу денежных средств в уплату страховых премий (взносов) составляется Акт выполненных работ (раздел 3 договора).

Сторонами были подписаны акты выполненных работ по реализации агентом договоров страхования (л.д. № 51-55), однако ответчиком страховая премия в полном размере перечислена не была.

Согласно акту сверки взаимных расчетов (л.д. № 45-50) и ведомости операций по счету 4802811_4802911.01 за период с 01.01.2018 года по 13.04.2022 года (л.д. № 67-72) задолженность по агентскому договору не оплачена ответчиком ФИО1.

Из материалов дела также следует, что 09.11.2021 года между сторонами подписано соглашение о добровольном возврате денежных средств на сумму сумма (л.д. № 62), однако ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение указанного соглашения. Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

Согласно выписке из ЕГРИП 24.12.2021 года ответчик фио утратил статус индивидуального предпринимателя (л.д. № 15об).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по перечислению страховой премии по агентскому договору № 09709010002 от 26 июня 2019 года ответчиком ФИО1 в полном объеме не исполнены. Доказательств обратного, в нарушении ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в суд не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» задолженности по перечислению страховой премии по агентскому договору № 09709010002 от 26 июня 2019 года в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом также были понесены расходы по оплате госпошлины, которые в силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 33.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 363, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 98, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» задолженность по перечислению страховой премии по агентскому договору № 09709010002 от 26 июня 2019 года в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.Ю. Трофимович