УИД: 36RS0034-01-2023-000989-71

Дело № 2-795/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 17 августа 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Прядко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору <***> от 10.12.2011г. в размере 77707,05 руб., из которой: 73841,05 руб.- сумма основного долга, 3866,00 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также о взыскании государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2531,21 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2011г. между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 180 000 руб., сроком на 48 месяцев, под 24,90 % годовых, а /ФИО1./ , в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей, согласно установленному графику, в размере 5949,00 руб.. Выдача кредита ответчику была произведена путем перечисления денежных средств в размере 180000 руб. на её счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В кредитном договоре <***> от 10.12.2011г.г. своей личной подписью ответчик подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставляемых в рамках договора, услуг, включая условия получения кредита, сумму и порядок возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Несмотря на это, ответчик допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик погашать образовавшуюся задолженность не желает, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2531,21руб..

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, причину неявки не сообщил (л.д. 69). В адресованном суду заявлении представитель ООО «ХКФ Банк» /Х/, действующий на основании доверенности № 1-6/100 от 13.02.2023г. (л.д.8), исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд рассматривать дело без участия представителя (л.д.7, оборот).

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 29.06.2023 (л.д. 57); судебная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 67,68).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца (л.д. 7, оборот) 17.08.2023г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе, уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления /ФИО1./ о предоставлении кредита, между ней и ООО «ХКФ Банк» 10.12.2011г. был заключен кредитный договор <***> на сумму 180000,00 руб., сроком на 48 месяцев под 24,90 % годовых (л.д. 48).

Выдача кредита ответчику была произведена путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя /ФИО1./ , в размере 180000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Как следует из кредитного договора <***> от 10.12.2011г., заключенного между сторонами, /ФИО1./ своей личной подписью подтвердила желание заключить данный договор на условиях, установленных истцом, обязалась их выполнять. Последняя также ознакомлена с условиями договора, включающими в себя: информацию по процентным ставкам, обязательства клиента по возврату кредита, тарифы банка, ответственность сторон за нарушение условий договора, порядок его расторжения, а также другие существенные его условия (л.д. 48-51, 52).

Ответчик была ознакомлена с условиями договора, являющимися его неотъемлемой частью, исходя из которых (п.1.4) /ФИО1./ знала и понимала, что погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным расчетом, путем списания денежных средств со счета ответчика в соответствии с условиями договора; погашение ежемесячных платежей производится на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях (л.д. 49).

Своей личной подписью в договоре ответчик /ФИО1./ подтвердила получение информации о размере и кратности перечисления денежных средств истцу (л.д. 48).

В данном случае размер, подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору, установлен заключенным сторонами договором и подтверждается приложенным расчетом (л.д. 33-35).

Как следует из материалов дела, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с /ФИО1./ задолженности по спорному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 05.08.2015 ООО «Хоум кредит энд финанс банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 54).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на 14.06.2023г., сумма основного долга составляет 73841,05руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 3866,00 руб., а всего общая сумма долга – 77707,05руб. (л.д. 33).

Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Ответчик не представила суду возражений относительно размера заявленных исковых требований, не произвела собственный расчет задолженности.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной редакции.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе,

При подаче иска ООО «ХКФ Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 2531,00руб., что подтверждается платежным поручением № 8499 от 30.05.2023г. на указанную выше сумму (л.д. 5), которая, по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика /ФИО1./ в пользу истца в порядке возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-235, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: 125040 г. Москва ул. Правды д. 8 корп. 1 ИНН 7735057951, дата регистрации в ЕГРЮЛ- 25.03.1992 года) задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2011 года, по состоянию на 14.06.2023 года: 73841 рубль 05 копеек - сумму основного долга, 3866 рублей 00 копеек - сумму процентов за пользование кредитом, а всего взыскать 77707 (семьдесят семь тысяч семьсот семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес: 125040 г. Москва ул. Правды д. 8 корп. 1 ИНН 7735057951, дата регистрации в ЕГРЮЛ- 25.03.1992 года) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2531 рубль 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023г.