Дело № 2-2415/2025
61RS0001-01-2025-000689-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к фио о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, согласно выписке из ЕГРН от ... собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., является фио. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения.
В ходе проверки по адресу: ... зафиксировано подключение от городской электрической сети коммерческих объекта: « Станция технического обслуживания».
Таким образом, в спорный период, июль 2024- октябрь 2024 года ответчик фактически использовал помещение для экономической деятельности, однако, оплачивала электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей «население».
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 213 134 руб. 33 коп. за период с июля 2024- октябрь 2024, пени в размере 31133 руб. 55 коп. в период с ... по ..., пени, начисленные на сумму 213 134 руб. 33 коп. на основании ФЗ от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, судебные и почтовые расходы.
В порядке 39 ГПК РФ истец уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил судвзыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 213 134 руб. 33 коп. за период июль 2024 по ноябрь 2024, пени в размере 93488 руб. 31 коп. в период с ... по ...,пени исчисленные на дату вынесения решения, пени, начисленные на сумму 213 134 руб. 33 коп. на основании ФЗ от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная с ... по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7063 руб., а также судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 109 руб.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, согласно выписке из ЕГРН от ... собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., является фио. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения.
В ходе проверки по адресу: ... зафиксировано подключение от городской электрической сети коммерческих объекта: « Станция технического обслуживания».
Таким образом, в спорный период, июль 2024- ноябрь 2024 года ответчик фактически использовал помещение для экономической деятельности, однако, оплачивала электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей «население».
Задолженность до настоящего времени не оплачена. На поданные претензии об оплате задолженности, ответа получено не было.
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) ч присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сете исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Если иное предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно абз. 8 п.2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт, что поставляемая электрическая энергия использовалось ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в данном случае потребитель не может быть отнесен к категории «населения».
Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, проверен и является арифметически верным.
Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено, методика расчета не опровергнута. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств необоснованности начисления задолженности, в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного с фио в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 213 134 руб. 33 коп. за период июль 2024 по ноябрь 2024, пени в размере 93488 руб. 31 коп. в период с ... по ...,пени исчисленные на дату вынесения решения, пени, начисленные на сумму 213 134 руб. 33 коп. на основании ФЗ от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная с ... по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7063руб., судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 109 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к фио о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с фио, ... года рождения, (паспорт №), в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по оплате электрической энергии за период с июля 2024 г.- октябрь 2024 г. в размере 213 134 руб. 33 коп. за период июль 2024 по ноябрь 2024, пени в размере 93488 руб. 31 коп. в период с ... по ...,пени исчисленные на дату вынесения решения, пени, начисленные на сумму 213 134 руб. 33 коп. на основании ФЗ от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная с ... по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7063 руб., а также судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 109 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2025 года.