Дело № 2-6848/2023 25 сентября 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2023-005917-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Федоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 22030500286365 в размере 123 220,63 руб, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 664,41 руб.

В обосновании требований истец указал, что 05.03.2022 стороны заключили договор микрозайма о предоставлении ответчику займа в размере 60 000 руб. на срок 48 мес. под 90% годовых. Истцом обязательства по выдаче займа выполнены надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик возврат займа и процентов не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность. Истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате микрозайма. До настоящего времени указанное требование не удовлетворено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства, от получения повестки уклонился, повестка возращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доводы и доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела следует, что 05.03.2022 стороны заключили договор микрозайма № 22030500286365 о предоставлении ответчику микрозайма в размере 60 000 руб. на срок 48 мес. под 90% годовых (л.д. 12-17).

Ответчик возврат микрозайма и процентов не осуществлял, в результате чего по состоянию на 29.05.2023 образовалась задолженность в размере 123 220,63 руб., которая состоит из суммы основного долга – 59 709,57 руб., суммы процентов за пользование займом - 57 307,27 руб., суммы неустойки (пени) - 6 203,79 руб.

Доказательств возврата суммы займа и процентов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

12.01.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование №КМ-05-409/23 о досрочном возврате микрозайма и процентов (л.д. 26), которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 90% годовых за период с 30.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств на сумму основного долга – 59 709,57 руб.

Исходя из нормативного содержания ст. ст. 819, 809 - 810 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Условия кредитного договора иного не предусматривают.

То есть, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами до дня их возврата.

Согласно п. 4.1 договоре процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 90% (л.д. 12), в связи с чем, суд удовлетворяет требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов на сумму основного долга – 59 709,57 руб. по ставке 90% годовых за период с 30.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 664,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ООО МФК «КарМани» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма №22030500286365 в размере 123 220,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 664,41 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (<данные изъяты>) проценты за пользование суммой займа в размере 90% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга в размере 59 709,57 руб., начиная с 30.05.2023 по дату фактического погашения суммы основного долга по договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023

.