УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.

ФИО14 суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7, представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

Установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии с регистрационного учета

В обоснование заявленных исковых требований ФИО5 указал, что является собственником квартиры, в которой зарегистрированы ответчики. Ответчики членами его семи не являются, каких-либо договорных обязательств не существует. В спорную квартиру фактически не вселялись, имеют постоянное место жительство в другом месте, которое истцу не известно. Личных вещей ответчиков в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2. в судебное заседание не явились, извещен о дате судебного заседания по адресу регистрации, мнение по иску не представили.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск необходимо удовлетворить, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Между тем, положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец ФИО5 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.

В квартире зарегистрированы ответчики с (л.д.

Как указывает истец все коммунальные платежи оплачивает только он, общего бюджета с ответчиками не ведется, членами семьи не являются (л.д.

Истец не заключал с ответчиками соглашение о сохранении за ними права пользования жилым помещением.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих проживание ответчиков в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца или на иных законных основаниях, в том числе, заключение ответчиками с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования квартирой, несение ответчиками бремени содержания жилья, материалы дела не содержат.

Так, свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что истца они знают давно, часто навещают истца и бывают в его квартире, ответчики не проживают в спорной квартире, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, оплату по коммунальным платежам осуществляет истец.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, доказательств заинтересованности свидетелей в исходе рассматриваемого дела, суду не представлено, в связи с чем, их показания принимаются судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается местожительство их родителей. Таким образом, право пользования ребенком жилым помещением производно от права пользования таким жилым помещением его родителем.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками доказательств достижения с истцом соглашения о проживании в спорном жилом помещении, несения расходов по содержанию жилого помещения не представлено, таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: ) к ФИО2, года рождения, место рождения: , (паспорт: , дата выдачи ) действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, года рождения, место рождения: (Свидетельство о рождении: , дата выдачи: ) ФИО4, года рождения, место рождения: , (паспорт , дата выдачи: ) – удовлетворить.

Признать ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Снять ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО16 судом по заявлению, поданному ответчиком в -дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО17 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО18

Решение суда в окончательной форме составлено