2-3867/2022
36RS0003-01-2022-005189-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 10 января 2023 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Сусловой О.В.,
при секретаре Кучмасовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 (далее - ФИО1), указав в обоснование требований, что 17.10.2020г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD267356000000783 о предоставлении кредита в сумме 114 900 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита - 17.10.2025г.
Ввиду того, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, банк просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 17.10.2020г. по 28.09.2022г. в размере 137 997 руб. 57 коп., в том числе: 114 900 руб. – сумма основного долга, 23 097 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4 об.).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.26), при этом никаких ходатайств и заявлений суду не направил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено, что 17.10.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение №KD267356000000783 о предоставлении кредита в сумме 114 900 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых, срок возврата кредита – 17.10.2025г. (л.д. 14).
В соответствии с условиями кредитного договора, срок действия договора 60 месяцев (л.д.14), погашение задолженности производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д. 15).
Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору надлежащим образом выдав заемщику кредит путем перечисления указанной суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д. 11).
Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).
В целях взыскания указанной задолженности ПАО КБ «УБРиР» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого, мировым судьей вынесен судебный приказ, а впоследствии - определение об отмене судебного приказа (л.д.8).
Согласно расчету общая сумма задолженности составила 137 997 руб. 57 коп., в том числе: 114 900 руб. – сумма основного долга, 23 097 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.10.2020г. по 28.09.2022г. (л.д. 11).
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательства в обоснование своих возражений суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что исковые требования судом удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3 959 руб. 95 коп. ( л.д. 9-10).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198,234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., к/п №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №KD267356000000783 от 17.10.2020 г. в размере 137 997 рублей 57 копеек, в том числе: 114 900 рублей – сумма основного долга, 23 097 рублей 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 959 рублей 95 копеек, а всего 141 957 (сто сорок одну тысячу девятьсот пятьдесят семь) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Суслова