Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2023-003329-16 КОПИЯ

Дело №1-445/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зиннуровой Е.М.,

при секретаре Погорильской М.А.,

с участием: государственных обвинителей прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области ФИО1, Р.,

защитника адвоката Токаревских Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

17.07.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

17.05.2023 в период времени с 17:30 час.до 18:28 час. ФИО2 находился около качели, расположенной на участке местности в <адрес> (<данные изъяты>), где на земле обнаружил полимерный пакет белого цвета. Предполагая, что в пакете может находиться наркотическое средство, у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

Осуществляя задуманное, ФИО2, находясь у вышеуказанной качели, поднял с земли и таким образом приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), массой не менее 1,527 гр., в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

17.05.2023 в период времени с 17:30 час.до 18:28 час. ФИО2 направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где высыпал содержимое полимерного пакета на стол, расположенный в комнате вышеуказанной квартиры, а именно: две полимерные емкости, на поверхности которых содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>; электронные весы, на поверхности которых содержатся следовые остатки <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>; две пластиковые карты, на поверхности которых содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>; четыре стеклянные трубки, на внутренних поверхностях которых содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>;две пластиковые бутылки и фрагмент бутылки на внутренних поверхностяхкоторых содержатся следовые остаткисинтетического вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые относятся к наркотическим средствам – производному <данные изъяты> и <данные изъяты>; пачку из-под сигарет марки «Кэмэл» (оригинальное название «Camel»), в которой находились: полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой не менее 1,527 гр., которые продолжил незаконно хранить, без цели сбыта.

Продолжая осуществлять задуманное, 17.05.2023 в период времени с 17:30 час.до 18:28 час. ФИО2, находясь по месту своего жительства, взял полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «зип-лок», из которого высыпал часть содержимого, а именно вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой не менее 0,282 гр.на стеклянную подставку, расположенную на столе в комнате квартиры, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, находящуюся в полимерном пакете прозрачного цвета, массой не менее 1,245 гр., ФИО2 положил в пачку из-под сигарет марки «Кэмэл», которую убрал в правый карман штанов, надетых на нем. Далее С.С.АБ. взял одну стеклянную трубку и убрал ее в правый карман штанов, надетых на нем, и проследовал к участку местности, расположенному в 7 метрах от <адрес> <данные изъяты> где сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный <данные изъяты> регион, продолжая незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере.

Не прекращая свои действия, 17.05.2023 в период c17:30 час.до 18:28 час. ФИО2, находясь на водительском сидении вышеуказанного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес>, достал пачку из-под сигарет марки «Кэмэл», в которой находился полимерный пакет прозрачного цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой не менее 1,245 гр., которое убрал в подлокотник, расположенный между передними сидениями, тем самым действуя умышленно, продолжая незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Стеклянную трубку на внутренней поверхностикоторой содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, ФИО2 положил на водительское сидение, продолжая незаконно хранить до 18:28 час. 17.05.2023, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

17.05.2023 в 18:28 час. на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес> <данные изъяты> ФИО2 был задержан сотрудниками ОУРОМВД России по г.Первоуральску.

17.05.2023 в период времени с 19:36 час. до 20:15 час. в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес>, в припаркованном на данном участке автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в салоне в подлокотнике, расположенном между передними сидениями были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «Кэмэл», в которой находился полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось наркотическое средство, массой 1,245 гр., и на водительском сидении стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, которые ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

18.05.2023 в период времени с 03:35 час. до 04:10 час. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, на столе в комнате были обнаружены и изъяты: две полимерные емкости, на поверхности которых содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>; электронные весы, на поверхности которых содержатся следовые остатки <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>; две пластиковые карты, на поверхности которых содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>; три стеклянные трубки, на внутренних поверхностях которых содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>; две пластиковые бутылки и фрагмент бутылки на внутренних поверхностях которых содержатся следовые остаткисинтетического вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые относятся к наркотическим средствам – производному <данные изъяты> и <данные изъяты>; вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой 0,282 гр., которое ФИО2 действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от 10.06.2023, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2), содержат в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».В(на) представленном веществе (объекты №№4,5), на поверхности представленных весов (объект №6) и двух картах (объект №7), на внутренних поверхностях представленных трубок (объекты №№8-11) и бутылки (объект №14), содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях представленных бутылок (объекты №№12,13), содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые относятся к наркотическим средствам – производному <данные изъяты> и <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).

N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным для вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, является любое его количество массой свыше 1 гр., но не более 200 гр.

Общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО2, составила 1,527 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с обвинением полностью согласен, фактические обстоятельства совершения им преступления органом предварительного следствия установлены и изложены в обвинительном заключении верно. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3ч.1ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 (том №1 л.д.165-169, л.д.172-174, л.д.205-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО2 пояснял, что 17.05.2023 около 17:30 час., находясь около <адрес>, возле качели он увидел пакет, в котором находились различные бутылки и курительные трубки. Предполагая, что в пакете может находиться наркотическое средство, он взял пакет и принес его к себе домой, где на стол высыпал содержимое. В пакете находились: 2 полимерные емкости, на которых были остатки темного вещества, 2 карты, электронные весы, 4 стеклянные трубки в виде колб, пластиковые бутылки, пачка из-под сигарет «Кэмэл», где лежало 2 полимерных прозрачных пакета, в одном находилось порошкообразное вещество белого цвета, во втором- комок темного цвета. Решив употребить наркотическое средство, он на стеклянную подставку высыпал часть наркотического средства белого цвета, а оставшееся вещество в полимерном пакете убрал обратно в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый карман штанов, надетых на нем, так же он взял одну из курительных трубок. Около 18 час.он вышел из квартиры, сел в свой автомобиль марки «<данные изъяты>», достал пачку из-под сигарет с наркотическим средством, которую убрал в подлокотник автомобиля, трубку он положил на водительское сидение. Когда он вышел из автомобиля и направился к магазину, к нему подошли сотрудники полиции, которые с его согласия провели осмотр автомобиля, где был обнаружен пакет с наркотическим средством и трубка. Спустя некоторое время, с его согласия, была осмотрена квартира, в которой были обнаружены и изъяты: 2 полимерные емкости с веществом темного цвета, 3 стеклянные трубки с наслоениями вещества, электронные весы, 2 банковские карты, вещество белого цвета, вещество темного цвета, 3 пластиковые бутылки.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО27 работающий заместителем начальника ОУРОМВД России по г.Первоуральску, суду пояснил, что в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 17.05.2023 ФИО2 на автомобиле приехал к дому № по <адрес> того, как ФИО2 вышел из автомобиля, тот подошел к качели, расположенной напротив вышеуказанного дома, где что-то поднял и начал осматривать. После чего ФИО2, взяв пакет, зашел в подъезд. Через некоторое время ФИО2 вышел из подъезда и сел в автомобиль. При этом в руках у того что-то было, похожее на приспособление для курения. С целью отыскания и изъятия веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, было доложено в ДЧОМВД России по <адрес>. Спустя некоторое время ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда, в связи с чем было принято решение о задержании.

Свидетель ФИО28 работающая следователем СО ОМВД России по г.Первоуральску, суду пояснила, что 17.05.2023с согласия ФИО2, в присутствии понятых и специалиста, была осмотрена квартира, в которой он проживал. В ходе осмотра, в комнате на столена стеклянной подставке былообнаружено: вещество белого цвета, которое было переупаковано в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», на столе был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета, 2 полимерные емкости, 3 стеклянные трубки, электронные весы и 2 карты с наслоениями вещества светлого цвета, так же были обнаружены 2 пластиковые бутылки и фрагмент бутылки. По окончанию осмотра был составлен протокол.

Свидетель Свидетель №1, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что 18.05.2023 в ночное время он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре квартиры, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра, сотрудник полиции участвующим лицам разъяснил права и обязанности, после чего в одной из комнат, на стеклянной подставке было обнаружено вещество белого цвета, которое было переупаковано в полимерный пакетик, на столе обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета, 2 полимерные емкости, 3 стеклянные трубки, электронные весы и 2 карты с наслоениями вещества светлого цвета, так же были обнаружены2 пластиковые бутылки и фрагмент бутылки, которые были изъяты, упакованы, снабжены пояснительными надписями, опечатаны, на которых участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором участвующие лица также поставили свои подписи.

Свидетель ФИО15 с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснила, что 17.05.2023 она и ФИО16 принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра автомобиля, припаркованного около дома <адрес>. Сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности, после чего был начат осмотр, в ходе которого в салоне автомобиля в подлокотнике была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный прозрачный пакетик с веществом белого цвета, а на переднем водительском сидении-стеклянная колба – трубка. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, на которых участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица также поставили свои подписи.

Свидетель ФИО29 суду пояснила, что об обстоятельствах произошедшего ей ничего не известно, подсудимого ФИО2 охарактеризовала с положительной стороны.

В соответствии с ч.1ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО12 и Свидетель №3.А., данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО13 участвующий в качестве понятого в ходе осмотра квартиры ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подтвердив обстоятельства проведения осмотра и перечень обнаруженного и изъятого имущества (том №1 л.д.134-137).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №3.А., участвующий в качестве понятого в ходе осмотра автомобиля ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 подтвердив обстоятельства проведения осмотра и перечень обнаруженного и изъятого имущества (том №1 л.д.140-142).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.05.2023, согласно которому, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации (том №1 л.д.24),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации (том №1 л.д.25),

- рапортом оперативного дежурного ДЧОМВД России по г.Первоуральску от 17.05.2023, согласно которому, в 18:28 час. поступило сообщение от ФИО30 о том, что во дворе <адрес> обнаружен автомобиль «<данные изъяты>», где могут находиться запрещенные вещества (том №1 л.д.27),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты>, на котором был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где ФИО2 хранил наркотическое средство. В ходе осмотра изъяты: стеклянная трубка, полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета (том №1 л.д.29-37),

- рапортом от 17.05.2023, согласно которому, на участке местности в 7 метрах от <адрес> в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета и стеклянная трубка с колбой со следами окопчения (том №1 л.д.40),

- справкой о предварительном исследовании № от 18.05.2023, согласно которой, представленное вещество содержит в своем составе производное <данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 1,245 гр. (том №1 л.д.42-44),

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 17.05.2023, согласно которому, около 17:30 час. на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которого вышел ФИО2, который подошел к качели, что-то поднял, после чего направился к подъезду №1 вышеуказанного дома. Спустя некоторое время ФИО2 вышел из подъезда, подошел к автомобилю, постоянно оглядывался по сторонам, после чего сел в автомобиль. В руках у ФИО2 находилось приспособлениедля курения. С целью отыскания и изъятия наркотических средств было доложено в дежурную часть. Впоследствии, СОГ был осмотрен автомобиль, в котором была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом белого цвета и трубка с колбой, которые были изъяты и упакованы (том №1 л.д.45),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023, согласно которому, осмотрена <адрес>, где были изъяты: вещество белого цвета, переупакованное в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», полимерный пакет с веществом темного цвета, 2 полимерные емкости, которые были упакованы в фольгу, 3 стеклянные трубки, электронные весы, 2 карты с наслоениями вещества светлого цвета, 2 пластиковые бутылки и фрагмент бутылки (том №1 л.д.51-58),

- рапортом от 17.05.2023, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество белого цвета, полимерный пакет с веществом темного цвета, 2 полимерные емкости, 3 стеклянные трубки, электронные весы, 2 карты с наслоениями вещества светлого цвета, 2 пластиковые бутылки и фрагмент бутылки (том №1 л.д.63),

- справкой о предварительном исследовании № от 18.05.2023, согласно которой, представленное вещество содержит в своем составе производное <данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,282 гр. (том №1 л.д.65-67),

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому, осмотрены бумажные конверты с изъятым у ФИО2 имуществом, а также бумажные конверты после исследования. Целостность упаковки конвертов не нарушена (том №1 л.д.80-86),

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 10.06.2023, согласно которому,представленное на экспертизу вещество (объекты №№1,2), содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 1,222 гр. – объект №1; 0,257 гр. – объект №2. В (на) представленном веществе (объекты №№4,5), на поверхности представленных весов (объект №6) и двух картах (объект №7), на внутренних поверхностях представленных трубок (объекты №№8-11) и бутылки (объект №14), содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях представленных бутылок (объекты №№12,13), содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые относятся к наркотическим средствам – производному <данные изъяты> и <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»(том №1 л.д.92-100),

- протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2023, согласно которому, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил данные им показания, а также указал на качели, около которых был обнаружен пакет, в котором находились наркотические средства и приспособления для курения, на место, куда он разложил обнаруженные им предметы и вещества, а также на место расположения автомобиля, в котором была обнаружена пачка из-под сигарет с наркотическим средством и курительная трубка (том №1 л.д.175-182).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении установленной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО18 ФИО19 ФИО17 ФИО20 ФИО21 и ФИО22 а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 17.05.2023 ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 1,527 гр., что относится к крупному размеру.

Так, из признательных показаний подсудимого ФИО2 следует, что 17.05.2023 около 17:30 час., находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, он незаконно приобрел наркотическое средство, массой 1,527 гр., которое нашел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обстоятельства приобретения, обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждаются протоколом осмотра участка местности, расположенного в 7 метрах от <адрес>, на котором был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» (том №1 л.д.29-37), протоколом осмотра места <адрес> (том №1 л.д.51-58), протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2023 (том №1 л.д.175-182), показаниями сотрудников полиции ФИО23 ФИО24 понятых Свидетель №1, ФИО25 ФИО26

Вид и размер наркотического средства установлен справкамио предварительном исследовании № от 18.05.2023 (том №1 л.д.42-44), № от 18.05.2023 (том №1 л.д.65-67), заключением физико-химической судебной экспертизы № от 10.06.2023 (том №1 л.д.92-100), не доверять результатам, которых у суда оснований не имеется.

Согласно действующему законодательству, решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (споследующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Размер наркотического средства на момент совершения преступления определялся постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, крупным размером наркотического средства- <данные изъяты> и его производных, признает любое его количество массой свыше 1 гр., но не более 200 гр. Таким образом, масса наркотического средства, изъятого у ФИО2, составила 1,527 гр., что образует крупный размер.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО2 от общества, с назначением ему наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение, в условиях контроля компетентными органами, в течение которого подсудимый докажет свое исправление, без назначения дополнительных наказаний.

Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения, как явку с повинной, поскольку в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела, тот добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (п.«и» ч.1ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск прокурора о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, подлежит взысканию с подсудимого в соответствии со ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимый против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО2 не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2,3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать СОЛДАТОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧАвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения оставить без изменения–подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 11 421 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 80 (восемьдесят) коп.- процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.