УИД 77RS0017-02-2021-022090-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю отчужденного земельного участка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации за долю отчужденного земельного участка, мотивировав свои требования тем, что 12 августа 1994 года умер ФИО3 Завещание ФИО3 не составлялось, на день открытия наследства наследниками по закону первой очереди являлись: сын – истец ФИО1, супруга – ответчик ФИО2, а также мать и отец – ФИО4 и ФИО5 18.01.1995 года нотариусом 37 МГНК было открыто наследственное дело №56/95 к имуществу умершего, в качестве наследственной массы указан автомобиль марка автомобиля, 1992 года. 25.04.1995 года истцу и ответчику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли на автомобиль марка автомобиля, 1992 года. 01.03.2019 решением Нагатинского районного суда г. Москвы частично были удовлетворены заявленные исковые требования ФИО6 к ФИО2, в состав наследственной массы включено имущество, открывшееся после смерти ФИО3 в виде квартиры № 435, расположенной по адресу: адрес. Этим же решением выделена супружеская доля в наследственном имуществе – квартире № 435, расположенной по адресу: адрес, за ответчиком признано право собственности на 3/4 доли квартиры, за истцом на 1/4 доли квартиры. 20.06.2019 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01.03.2019 оставлено без изменения. В марте 2019 года истцу стало известно о наличии земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:34:0010801:270, который был приобретен в период брака ФИО3 и ответчика. Истец не имел возможности вступить в установленные законом права и наследование на вышеуказанный земельный участок, поскольку он не был надлежащим образом оформлен, из выписки из ЕГРН от 12.03.2019 следует, что право собственности на земельный участок оформлено на ответчика только 29.07.2010, собственником которого является ответчик. Истец считает, что поскольку земельный участок приобретен в браке между ответчиком и ФИО3, то подлежит выделение супружеской доли в размере 1/2 и данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3 19 августа 2021 года истцу стало известно, что ответчиком 16.11.2020 отчужден земельный участок по договору купли-продажи, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация за отчужденную долю, принадлежащую по закону истцу в размере 1/4. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, кадастровая стоимость земельного участка составляет 536 595 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию за отчужденную 1/4 долю земельного участка в размере 134 148 руб. 75 коп., юридические расходы в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 882 руб. 97 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО7, который в судебное заседание явился, поддержал полностью заявленные требования истца, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО8, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив также к заявленным требованиям срок исковой давности.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 38 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти – дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ, срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести – или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 с. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (п. 38).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31 августа 1994 года умер ФИО3.

Как следует из свидетельства о рождении <...>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан – ФИО3, матерью – ФИО2.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года, вступившим в законную силу 20 июня 2019 года, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 включено имущество в виде квартиры № 435, расположенной по адресу: адрес, а также выделена супружеская доля в наследственном имуществе – квартире № 435 по адресу: адрес, и признано право собственности за ФИО2 на 3/4 доли квартиры № 435 по адресу: адрес, за ФИО1 – право собственности на 1/4 долю вышеуказанной квартиры. Этим же решением было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением считает, что земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 50:34:0010801:270, был приобретен в период брака ответчика ФИО2 и умершего ФИО3, однако наличие совместно нажитого имущества было скрыто стороной ответчика, что явилось причиной не вступления истцом в установленные законом сроки в наследство. Более того ввиду отчуждения ответчиком спорного земельного участка по договору купли-продажи в пользу третьих лиц, просит взыскать компенсацию за причитающуюся истцу долю, равной 1/4 доли в данном имуществе.

Из материалов дела следует, что 25.10.2020 между ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО9 и ФИО10 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:34:0010801:270 общей площадью 1 500 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: адрес, согласно которому ФИО2 продала ФИО10 вышеуказанный земельный участок за 130 000 рублей. Переход права собственности по договору зарегистрирован в Управлении Ростреестра по Московской области 16.11.2020.

Из материалов реестрового дела 50:34:010801:270 следует, что вышеуказанный земельный участок находился в собственности ФИО2 на основании постановления Главы администрации Макшеевского сельского совета от 18.01.1993, в соответствии с которым ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю 0,15 га в адрес для личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства.

22 июня 2009 года решением Коломенского городского суда Московской области установлен факт принадлежности ФИО2, паспортные данные, свидетельства на право собственности на землю № 1912, выданного 01.11.1993 Администрацией Макшеевского сельского Совета, на земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, выданного на имя ФИО2 С. Решение суда вступило в законную силу 03.07.2009.

Также из кадастрового паспорта земельного участка №5034/201/10-0954 усматривается, что правообладателем земельного участка площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:34:0010801:270 является ответчик ФИО2

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: адрес совместной собственностью супругов ФИО2 и умершего ФИО3 признано не было, как и не был осуществлен выдел долей из этого имущества.

При этом документов, указывающих на приобретение земельного участка в период брачно-семейных отношений, истцом суду не представлено и в ходе судебного заседания таковые обстоятельства также не были установлены.

Кроме того, ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что о смерти ФИО3 истцу стало известно 21 октября 2015 года при получении повторного свидетельства о смерти последнего, в связи с чем с указанного момента истец должен был узнать о нарушении своих прав, однако с данным иском истец обратился лишь 15.10.2021, то есть по истечении установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

При этом суд находит несостоятельными доводы истца о том, что о нарушении своих прав ему стало известно в марте 2019 года после регистрации ответчиком права собственности на спорный земельный участок, поскольку при должной осмотрительности истец мог и должен был узнать о нарушении своих прав, обратившись к нотариусу по месту открытия наследственного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца о взыскании компенсации за долю отчужденного земельного участка.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за долю отчужденного земельного участка, суд также не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг и судебных расходов, поскольку данные требования являются производными от основного, в удовлетворении которого истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о взыскании компенсации за долю отчужденного земельного участка, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2022 года

Судья: Н.Ю. Виноградова