УИН 77RS0015-02-2025-010703-90

№ 02-6751/2025

решение

именем российской федерации

адрес 30 октября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6751/2025 по иску ФИО1 к фио Фирузджону Дильшодбековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что фио является собственником жилого помещения – квартиры 173, расположенного по адресу: адрес, где по месту жительства зарегистрирован фио, который был вселен 16.08.2022, однако членом семьи истца никогда не являлся, более трех лет не проживает в квартире, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению – для проживания не имеет; ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, личных вещей в квартире не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, не поддерживает отношения с истцом, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Основываясь на изложенном, истец просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 173, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; возражений относительно исковых требований, не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения квартиры от 03.06.2008, фио является собственником жилого помещения – квартиры 173, расположенного по адресу: адрес.

16.08.2022 в квартиру был вселен и зарегистрирован по месту жительства фио

Истец указывает, что фио членом семьи истца никогда не являлся, более трех лет не проживает в квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению – для проживания утратил; выехал на постоянное место жительство в другое место, личных вещей в квартире не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, не поддерживает отношения с истцом, однако отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

В опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ фио доказательств не представлено, как не представлено и сведений о наличии заключенного между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением и наличии самостоятельного права пользования квартирой.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд учитывая, что фио членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически в жилом помещении не проживает и самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет, находит что его регистрация в указанной квартире носит формальный характер, что в свою очередь не порождает для него каких-либо прав на данное жилое помещение и поскольку истец возражает против продолжения регистрации ответчика по адресу спорной квартиры, приходит к выводу, что основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением и регистрации по данному адресу фио отсутствуют; исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к фио Фирузджону Дильшодбековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать фио Фирузджона Дильшодбековича (паспортные данные......) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия фио Фирузджона Дильшодбековича с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 09 апреля 2026 г.

Судья