Дело №2-3017/2023

56RS0042-01-2023-003647-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 7 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре Я.К.Мажитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ФИО2 была составлена расписка 01.06.2022, согласно которой он передает денежные средства в счет займа ФИО2 в размере 1 500 000 рублей, которые должны быть возвращены в срок до 01.06.2023. Размер процентов по договору займа составляет 20% годовых, что составляет 300 000 рублей, которые должны быть оплачены не позднее 01.07.2023. До настоящего времени сумма займа не возвращена

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором указал, что действительно между ним и истцом был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, рассчитаться в срок не смог по семейным обстоятельствам и по состоянию здоровья, исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 стати 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 имел место договор займа между физическими лицами. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела распиской от 01.06.2022, написанной собственноручно ответчиком.

В соответствии с данным договором займа 01.06.2022 ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, со сроком возврата 01.06.2023, размер процентов по договору займу (долгу) составляет 20% годовых, что составляет 300 000 рублей, которые должны быть оплачены заемщиком займодавцу не позднее 01.07.2023.

По требованию о возврате всей суммы долга договорные обязательства должником не исполнены.

Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривается, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 01.06.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого заемщик ФИО2 получил от займодавца ФИО1 денежную сумму в размере 1 500 00 рублей, а также ФИО2 обязался выплатить ФИО1 проценты – 20% годовых, что составляет 300 000 рублей.

Заключив договор займа, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором займа, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ и признанием иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга в размере 1 500 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № сумму долга по договору займа от 01.06.2022 в размере 1 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.В.Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2023 года.