УИД 63RS0№-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2025 года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.М.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику ФИО1 был выдан микрозайм в размере 55 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. Ответчик обязалась в соответствии с условиями договора возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора микрозайма. Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняла, что явилось основанием для направления ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Условиями договора за нарушение сроков возврата займа предусмотрено взыскание неустойки и штрафных санкций. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 840, 81 рублей.
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»: 52 626,36 рублей – основной долг; 42 050,64 рубля – проценты за пользование микрозаймом; 986,65 рублей – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 177,16 рублей –пени за просрочку платежа, 4 000 рублей – оплата госпошлины, 7 000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты подачи иска по день вынесения судом решения, определенные ключевой ставкой Банка России; с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга истцу, определенные ключевой ставкой Банка России.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем письменно уведомил суд.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчикам направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен заем в размере 55 000 руб., сроком на 12 месяцев, срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 136 % годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. Ответчик обязалась в соответствии с условиями договора погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 607 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора). В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа (п. 12 индивидуальных условий договора).
Указанные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на предоставление микрозайма, Общими условиями договора микрозайма, Графиком платежей, Тарифами.
Согласно п. 4.8 Общих условий заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств (расходы, связанные с взысканием долга по договору), размер которых согласно представленных суду Тарифов составляет 7 000 руб. по одному договору микрозайма.
С указанными индивидуальными и общими условиями договора микрозайма ответчик была ознакомлена, с условиями микрозайма согласилась, подписав условия договора и получив денежные средства по данному договору.
Из искового заявления следует, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняла, нарушала условия о сроках платежа, что явилось основанием для направления ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Указанные доводы истца подтверждаются уведомлением о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исх. 108. ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» уведомил ФИО1 о наличии просроченной задолженности в сумме 17863,29 рубля, и потребовал погасить имеющуюся просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уведомив, что в случае непогашения указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор микрозайма будет расторгнут 18.01.2025э При досрочном расторжении договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включая проценты за пользование микрозаймом, пени и неустойку, составит 96 113,34 рублей.
Направленное в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, оставлено без исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с поступившими возражениями ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 52 626,36 рулей – основной долг; 42 050,64 рубля – проценты за пользование микрозаймом; 986,65 рублей – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 177,16 рублей –пени за просрочку платежа, 7 000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании.
Ответчик доказательств, опровергающих факт нарушения условий договора и не возврата долга, суду не представила, размер задолженности не оспорила. У суда также нет оснований не доверять данному расчету задолженности.
Таким образом, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту является основанием для удовлетворения требований кредитора, и взыскания ответчика задолженности по указанному договору.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ)..
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска по день вынесения судом решения и с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга, определенной ключевой ставкой Банка России.
Из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Поскольку истцом не произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным произвести собственный расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления в суд) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025
46
365
20
2 415,71
ДД.ММ.ГГГГ – 15.08.2025
19
365
18
898,02
Сумма процентов: 3 313,73 ?
Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3313,73 рублей.
Учитывая, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в общем размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 840 рублей 81 копейку, из которых: 52 626,36 рулей – основной долг; 42 050,64 рубля – проценты за пользование микрозаймом; 986,65 рублей – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 177,16 рублей –пени за просрочку платежа, 7 000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3313,73 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.М. Иванова