Дело № 2-102/2023 (№ 2-640/2022)

УИД 47RS0013-01-2022-000921-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 30 » января 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26 марта 2021 года с ФИО1 был заключён договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты>., которые должен был вернуть в срок 1апреля 2024 года, проценты в размере 83,95 % годовых от суммы займа. Договор займа заключён сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путём безналичного перечисленного перечисления на счёт третьего лица без поручения указанной суммы лично на руки. Требование заёмщика выполнено, страховая премия перечислена агенту. Ответчик своё обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа межу сторонами был заключён договор залога от 26 марта 2021 года транспортного средства FORD TOURNEO CONNECT, 2011 года выпуска, кузов (коляска) №, цвет серебристый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику на праве собственности. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в размере <данные изъяты>. По состоянию на 26 октября 2022 года задолженность по договору займа от 26 марта 2021 года за период с 26 марта 2021 года по 26 октября 2022 года составляет: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 26 марта 2021 года №: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа за период с 26 марта 2021 гола по 26 октября 2022 года в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с 27 октября 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство FORD TOURNEO CONNECT, 2011 года выпуска, кузов (коляска) №, цвет серебристый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере <данные изъяты>.

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заёмщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключённого с заёмщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 26 марта 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.34).

26 марта 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 в электронном виде заключён договор потребительского микрозайма № (л.д. 19-21).

В соответствии с указанным договором сумма кредита (займа) – <данные изъяты>., срок возврата кредита – 1 апреля 2024 года, процентная ставка – 83,95 % годовых, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной заёмщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по указанного договору потребительского микрозайма между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключён договор залога транспортного средства от 26 марта 2021 года №, предметом залога является транспортное средство – FORD TOURNEO CONNECT, 2011 года выпуска, кузов (коляска) №, цвет серебристый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № (л.д. 22).

Истец 26 марта 2021 года исполнил обязательство по предоставлению займа в размере 200000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 26 октября 2022 года (л.д. 26).

Также факт перечисления ФИО1 на банковскую карту № займодавцем денежных средств подтверждён ответом и выпиской ПАО Сбербанк (л.д. 79-80, 82-83).

По письменному поручению ФИО1 перечислена страховая премия в размере <данные изъяты>., что подтверждается платёжным поручением от 26 марта 2021 года № (л.д. 25, 31).

Согласно расчёту, составленному истцом, задолженность ФИО1 по указанному договору потребительского займа за период с 26 марта 2021 года по 26 октября 2022 года составляет: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. (л.д.7-8).

Расчёт указанной задолженности по договору потребительского микрозайма от 26 марта 2021 года № произведён в соответствии с его условиями, с учётом фактически уплаченных ответчиком сумм, судом проверен и является правильным.

Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору потребительского займа от 26 марта 2021 года №, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма от 26 марта 2021 года № в заявленном размере.

Договором потребительского займа от 26 марта 2021 года № предусмотрено, что если по договору срок возврата потребительского кредита (займа) на момент его заключения не превышает одного года не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); кредитор не вправе начислять заёмщику проценты по договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов достигнет 1,5-кратного размера суммы займа; после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заёмщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» также подлежат взысканию проценты по договору потребительского микрозайма от 26 марта 2021 года № в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга, начиная с 27 октября 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем полуторакратного размера суммы займа.

Как было установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма от 26 марта 2021 года № ответчик предоставил в залог транспортное средство FORD TOURNEO CONNECT, 2011 года выпуска, кузов (коляска) №, цвет серебристый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст.349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из ответа МРЭО ГИБДД №8 от 25 ноября 2022 года автомобиль «FORD TOURNEO CONNECT», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, №, с 24 марта 2021 года зарегистрирован за ФИО1 (л.д.85).

На сервисе Федеральной нотариальной палаты содержатся сведения о регистрации 26 марта 2021 года уведомления № о возникновении залога в отношении спорного транспортного средства, по которому залогодержателем является ООО МКК «Центрофинанс Групп», залогодателем ФИО1 (л.д.12-13).

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство ФИО1 перед истцом до настоящего времени надлежащим образом не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 об обращении взыскания на спорное транспортное средство путём продажи с публичных торгов.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учётом приведённых законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, установление первоначальной продажной стоимости спорного автомобиля в размере <данные изъяты>. в решении суда не требуется.

Таким образом, в указанной части исковые требования ОООМКК«Центрофинанс Групп» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платёжного поручения от 26 октября 2022 года № уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.11), а также понесены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, в размере <данные изъяты>. (л.д. 27-30).

С учётом указанной процессуальной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН №, задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 26 октября 2022 года: основной долг в размере 157169 руб. 28 коп., проценты в размере 32578 руб. 08 коп., неустойку в размере 173 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10998 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН №, проценты по договору потребительского микрозайма от 26 марта 2021 года № в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем полуторакратного размера суммы займа.

В счёт погашения задолженности по договору потребительского микрозайма от 26 марта 2021 года №, заключённому между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство «FORD TOURNEO CONNECT», 2011 года выпуска, кузов (коляска) №, цвет серебристый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская

Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2023 года.