Дело № 2а-4720/2023

14RS0035-01-2023-005959-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., с участием ст.помощника прокурора г. Якутска Малюта Е.И., представителя административного истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Якутское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 3 (три) месяца и дополнении ранее установленного административного ограничения, следующим в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания или фактического нахождения для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику. При этом в обоснование административного иска указывает, что 22.10.2021 года административный ответчик ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я). Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 (три) года с установлением административных ограничений. 28.12.2021 года ФИО2 был поставлен на учёт в отдел полиции как поднадзорное лицо, проживающее в г. Якутске. В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2022 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2023 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Административный ответчик на путь исправления не встал и склонен к совершению повторных административных правонарушений. В связи с этим административный истец просит продлить ФИО2 о продлении срока административного надзора на 3 (три) месяца и дополнении ранее установленного административного ограничения следующим в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2 не явился, суд с учетом согласия участников процесса, суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

В суде представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

В суде ст.помощник прокурора города Якутска Малюта Е.И. административное исковое заявление считает обоснованным и просит удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Якутска, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 22.10.2021 года административный ответчик ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я). Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 (три) года с установлением административных ограничений. 28.12.2021 года ФИО2 был поставлен на учёт в отдел полиции как поднадзорное лицо, проживающее в г. Якутске. В период административного надзора ФИО2 совершил два административные правонарушения. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2022 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2023 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Следовательно административный ответчик на путь исправления не встал и склонен к совершению повторных административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Принимая во внимание сведения об образе жизни административного ответчика ФИО2 и его поведении, фактах привлечения его дважды к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии основания для продления срока административного надзора на 3 месяца и установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, ст. ст. 175 - 180,. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Якутское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 3 (три) месяца и дополнении ранее установленного административного ограничения, следующим в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания или фактического нахождения для регистрации удовлетворить.

Продлить ФИО2, ____ года рождения, уроженцу г. Якутска ЯАССР, срок административного надзора установленный решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2021 года на 3 месяца, срок административного надзора исчислять со дня следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2021 года.

Установить ФИО2, ____ года рождения, уроженцу ___, дополнительное административное ограничение: обязать явиться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов