УИД № 57RS0022-01-2022-003538-85

Производство № 2-3061/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Кулаковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нерис» (далее – ООО «Нерис», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 130000 руб. сроком на 60 месяцев по 21,95% годовых. (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) (номер обезличен) по которому все права в отношении кредитного договора с ФИО1 перешли к истцу. (дата обезличена) ФИО1 умер. На момент смерти задолженность заемщика по кредитному договору не погашена. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 14313,77 руб., из которых: 13679,57 руб. – задолженность по основному долгу, 634,20 руб. – задолженность по процентам, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 572,55 руб.

В судебное заседание истец ООО «Нерис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В представленном заявлении директор ООО «Нерис» просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание третье лицо нотариус Орловской областной нотариальной палаты ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 заключен договор (номер обезличен), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 130000руб. под 21,95% годовых на срок 60 месяцев.

Сумма кредита была перечислена банком на расчетный счет ФИО1, что подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России от (дата обезличена).

(дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) (номер обезличен) по которому все права в отношении кредитного договора с ФИО1, общая сумма задолженности по которому составляет 140969,38 руб., перешли к истцу.

(дата обезличена) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата обезличена).

В связи со смертью заемщика перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В связи с направленными запросами, суду были представлены следующие сведения:

- ответ УМВД России по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) о том, что по базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на дату смерти - (дата обезличена) на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы,

- уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата обезличена) (номер обезличен) об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости по состоянию на (дата обезличена);

- справка Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) о том, что ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат на территории Орловской области не значился.

Из материалов наследственного дела (номер обезличен), открытого нотариусом Орловского нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО1 на основании претензии кредитора (ЗАО МКБ «Москомприватбанк»), усматривается, что наследство ФИО1 состоит из следующего имущества: долг 29655,61 руб. по кредитному договору (номер обезличен), который был заключен между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 (дата обезличена); долг 36144,31 руб. по кредитному договору (номер обезличен) который был заключен между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 (дата обезличена).

При этом до настоящего времени никто из наследников с заявлениями (о принятии или об отказе от наследства) в нотариальную контору не обращался.

Сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в которой проживал умерший ФИО1 не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области от (дата обезличена) №(номер обезличен)

Учитывая изложенное выше, поскольку на момент смерти ФИО1 какое-либо имущество ему не принадлежало, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.

Судья З.А. Соловьева