61RS0011-01-2022-002856-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2-1992/2022

28 ноября 2022г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании совершенных нотариальных действий незаконными, заинтересованное лицо – нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании совершенных нотариальных действий незаконными, ссылаясь на то, что в октябре 2022 из информации, отраженной на сайту ФССП ей стало известно об открытом в отношении нее исполнительном производстве №-ИП от 26.09.2022, возбужденном на основании исполнительной надписи нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Войскового Э.И. от 22.09.2022 № о взыскании задолженности в размере 173073,38руб. Заявитель считает действия нотариуса незаконными, т.к. ей неизвестно на каком основании и в пользу какого взыскателя совершена исполнительная надпись, на каком основании нотариус совершает данные действия, так как проживает и зарегистрирована она по адресу <адрес>. Она не была уведомлена банком о бесспорном взыскании задолженности, в связи с чем была лишена возможности направить возражения.

Заявительница просила суд признать незаконными действия нотариуса нотариальной палаты Белокалитвинского нотариального округа о совершении исполнительной надписи нотариуса от 22.09.2022 № о взыскании задолженности в размере 173073,38руб. с ФИО2. Исполнительную надпись от 22.09.2022 №, совершенную нотариусом Белокалитвинского нотариального округа Войсковым Э.И. отменить и отозвать с исполнения.

Заявительница в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Заинтересованное лицо - нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве указал, что 16.09.2022 в его адрес от <данные изъяты> удаленно было подано заявление о совершении исполнительной надписи с целью взыскания в бесспорном порядке задолженности по кредитному договору от 29.03.2020 №, заключенному с ФИО2, к заявлению были приобщены все необходимые документы, предусмотренные ст.90,91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, в том числе кредитный договор, содержащий условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также уведомление (требование) <данные изъяты> от 01.08.2022 о наличии задолженности, направленное взыскателем по месту жительства (регистрации) должника ФИО2 <адрес>, факт направления уведомления подтверждалось трек-номером отправления, содержащимся на уведомлении. В результате проверки на сайте <данные изъяты> было установлено,что вышеуказанное отправление направлено в адрес ФИО2 03.08.2022. Считал, что довод заявителя о том, что в ее адрес не направлялось уведомление <данные изъяты> о наличии задолженности по кредитному договору и извещение нотариуса является необоснованным, а требование об отмене исполнительной надписи нотариуса незаконным. Считал в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы ХVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств (статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2020 года между ФИО2 и <данные изъяты>" заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 19,90%годовых, предоставлен кредит в размере 207317рублей 07 копеек.

Согласно п. 21договора потребительского кредита, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями предоставления потребительского кредита.

Таким образом, между сторонами достигнута договоренность о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

К нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И., удаленно, посредством электронного документооборота, 16.09.2022г обратился <данные изъяты>" с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от 29.03.2020 года, заключенном между банком и ФИО2, указав, что по состоянию на 01.09.2022года общая сумма задолженности заемщика составила 173676рублей36 копеек.

22 сентября 2022 года нотариусом на копии кредитного договора совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре.

Согласно исполнительной надписи, с ФИО2 взыскана не уплаченная в срок по кредитному договору задолженность в размере 173676рублей36 копеек.

<данные изъяты> 1.08.2022г направил в адрес должника <адрес> уведомление (требование) о погашении задолженности, которое не было получено ФИО2, возвращено отправителю.

При этом, согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате для совершения исполнительной надписи нотариусу должна быть представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и документ, подтверждающего направление указанного уведомления, а н е получения его должником.

В силу абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации.

Суд приходит к выводу, что у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия, поскольку банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, возражений от ФИО2 в адрес нотариуса не поступало, задолженность до совершения исполнительной надписи ответчиком не оспаривалась.

Судом установлено, что нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И. направил заказным письмом в адрес ФИО2 извещение о совершении исполнительной надписи 22.09.2022г

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании совершенных нотариальных действий незаконными не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 о признании совершенных нотариальных действий незаконными отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2022г.