РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О7А., при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с УИД (данные изъяты)) по исковому заявлению АО «Ф.И.О2» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ф.И.О2» к Ф.И.О3 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты). В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Ф.И.О2» и тарифах по картам «Ф.И.О2», выпустить на его имя карту «Ф.И.О2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность клиента, Ф.И.О2 открыл банковский счет (данные изъяты), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Ф.И.О2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О2» (данные изъяты). Впоследствии Ф.И.О2 выполнил иные условия, договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О2» содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Ф.И.О2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Ф.И.О2». Таким образом, Ф.И.О3 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Ф.И.О2 направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Ф.И.О2 кредита, определяется моментом востребования задолженности Ф.И.О2 - выставлением клиенту заключительного счета - выписки. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 548 рублей 30 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Ф.И.О2 клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 548 рублей 30 копеек.

Просит взыскать с Ф.И.О3 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 548 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Ф.И.О2» Ф.И.О5, действующий по доверенности (л.д. 23), не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Ф.И.О3 надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в поступившем от нее заявлении против исковых требований возражает, просит применить к исковым требованиям срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

На заявление ответчика о применении срока исковой давности возражений в суд не поступило.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, приказное производство и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору Ф.И.О2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 обратилась в АО «Ф.И.О2» с подписанным заявлением о предоставлении кредита и карты «Ф.И.О2». В рамках договора о карте клиент просил Ф.И.О2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Ф.И.О2» и тарифах по картам «Ф.И.О2», выпустить на её имя карту «Ф.И.О2»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Ф.И.О2 оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Ф.И.О2 по открытию счета карты. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О2» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Ф.И.О2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Ф.И.О2» (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 открыл клиенту банковский счет (данные изъяты), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Ф.И.О2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Ф.И.О2» (данные изъяты), что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 20).

Из материалов дела следует, что карта ответчиком была активирована, Ф.И.О3 совершала операции по счету, но не исполняла обязательства по оплате минимальных платежей в полном объеме, затем перестала вносить платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку Ф.И.О3 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Ф.И.О2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 548 рублей 30 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). В добровольном порядке ответчик задолженность по карте не погасила.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64 548 рублей 30 копеек (л.д. 7).

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Ф.И.О3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из представленного истцом заявления на получение кредита, договор был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту ответчик должна была гасить путем внесения денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Ф.И.О2 кредита, определяется моментом востребования задолженности Ф.И.О2 - выставлением клиенту заключительного счета - выписки (л.д. 21).

Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ выставлен Ф.И.О2 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), соответственно срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ (3 года).

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О3 в пользу АО «Ф.И.О2» взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Ф.И.О3 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 22).

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье по истечении трех лет с момента исчисления срока исковой давности, равно как и с настоящим иском о взыскании суммы задолженности по договору. В связи с изложенным, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Ф.И.О2» к Ф.И.О3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Усольский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.И.О8