Дело № 2а-1600/2022

УИД 23RS0041-01-2022-002359-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Грызловой О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам. Административные исковые требования мотивированы тем, что за административным ответчиком согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, зарегистрированы транспортные средства, и в связи с несвоевременной уплата налога, имеется задолженности по пени транспортного налога в размере 21 рубль 03 копейки. В том числе, административный ответчик ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, являлся индивидуальным предпринимателем в период с 27.02.2020 по 23.07.2021. Административному ответчику ФИО1 направлялись требования на уплату налога, пени и штрафа от 05.02.2021 № 4099, от 25.08.2021 № 48145. Мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района 26.10.2021 по заявлению административного истца вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, который по заявлению административного ответчика ФИО1 отменен 22.02.2022.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки по страховым взносам всего на общую сумму 2 399 рублей 48 копеек по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за 2021 год: налог в размере 2 378 рублей 45 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год: пеня размере 7 рублей 03 копейки, и в размере 14 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с указанным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 РФ).

Статьей 48 НК РФ предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).

В силу абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 мая 2021 года № 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 27.02.2020. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратил деятельность в статусе индивидуального предпринимателя 21.07.2021.

По запросу суда мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района представлено дело приказного производства № 2а-187/2022, обозрев которое установлено следующее.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные законом сроки обязанности по оплате страховых взносов налоговой инспекций в адрес налогоплательщика направлялись требования о взыскании обязательных платежей и санкций:

- от 25 августа 2021 года № 48145 (срок уплаты до 05 октября 2021 года);

- от 05 февраля 2021 года № 4099 (срок уплаты до 22 марта 2021 года);

С заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 155 Кореновского района 31.01.2022, а 04.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 26 357 рублей 14 копеек.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа № 2а-187/2022 от 04.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 22.02.2022 судебный приказ от 04.02.2022 отменен.

С учетом положений ст. 48 НК РФ, регламентирующей сроки обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности не нарушен, а требования административного искового заявления обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования ст. ст. 19, 22, 286-287 КАС РФ административным истцом также соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

С учетом приведенных положений КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за 2021 год: налог в размере 2 378 рублей 45 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2019 год: пеня размере 7 рублей 03 копейки, и в размере 14 рублей, всего на обую сумму 2 399 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова