Решение по делу № 2-122/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-122/2023

УИД: 22RS0034-01-2022-000677-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к администрации Бастанского сельского совета Михайловского района Алтайского края, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.09.2018г. между СПК "Резерв" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа). Выполняя условия договора, займа истец передал ФИО1 Денежные средства в сумме 34100 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № М0000001658. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 12 (двенадцать) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 23 % годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 24; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 уплатила: ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1421 руб., проценты за пользование займом в размере 644 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1419 руб., проценты за пользование займом в размере 679 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1444 руб., проценты за пользование займом в размере 611 руб., пеня в размере 2 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1421 руб., проценты за пользование займом в размере 508 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1469 рублей; проценты за пользование займом в размере 588 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1424 рубля; проценты за пользование займом в размере 473 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1447 рублей; проценты за пользование займом в размере 480 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1621 рубль; проценты за пользование займом в размере 286 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1273 рубля; проценты за пользование займом в размере 591 рубль; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1426 рублей; проценты за пользование займом в размере 397 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1399 рублей; проценты за пользование займом в размере 408 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1459 рублей; проценты за пользование займом в размере 322 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1386 рублей; проценты за пользование займом в размере 369 рублей; пеня в размере 2 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2563 рубля; проценты за пользование займом в размере 543 рубля; пеня в размере 16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 100 руб. В дальнейшем не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, не исполнила свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по - долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере 12700 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом 48 руб., госпошлину в сумме 810 рублей 00 копеек, судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 239,47 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечены МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв», представители ответчиков администрации Бастанского сельсовета, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, не явились, представитель истца просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В отзыве представитель МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что исходя из материалов гражданского дела у умершей ФИО1 наследников нет, возможно имеются близкие родственники фактически принявшие наследство, что необходимо установить, полагают необходимым установить возможность совместного проживания потенциальных наследников с наследодателем, также установить обращались ли к нотариусу потенциальные наследники об отказе от наследства, подавали ли заявление об установление факта принятия наследства. Территориальный орган не отвечает по долгам наследодателей закрепленным на ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, в связи с чем обращение взыскания на средства территориального органа по требованиям кредиторов наследодателей не является допустимым.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом по смыслу указанной нормы нарушение заемщиком возврата очередной части долга дает займодавцу право требовать досрочного исполнения договора (обязательства) в полном объеме, т.е. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом под причитающимися процентами положения данной нормы закона подразумевают проценты за весь период действия договора займа (за весь период, на который заемщику предоставлялась сумма займа в соответствии с договором).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 34100 руб. на срок 24 месяца, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, которые начисляются на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.п. 1-6 договора) (л.д.24-25).

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно возвращать часть займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа (п. 6 договора). В соответствии с пунктом 12 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

КПК «Резерв» свои обязанности по договору выполнил, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, сумму займа в размере 34100 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 26).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату денежных средств, предоставленных ей по потребительскому займу, уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца, с учетом частично уплаченных денежных средств в погашение займа, образовалась задолженность суммы займа в размере 12700 руб. При этом последний платеж по договору произведено заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование перестали исполняться надлежащим образом после декабря 2019 г.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору, в соответствии с которыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 12700 руб., а также проценты за период с 17.12.2019г по 12.12.2022г.

Как следует из информации нотариуса в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по претензии к наследственному имуществу КПК «Резерв». Других заявлений о принятии или отказе от наследства в деле не имеется. Сведения о составе наследственного имущества предоставлены не были. В состав наследственного имущества на основании поданного нотариусом стандартного запроса включены: 2/391 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость целого земельного участка на дату смерти 43321775- руб. 55 коп.), находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок расположен в границах территории Бастанского сельсовета; права на денежные средства, находящиеся в Подразделении № ПАО Сбербанк в сумме 10 рублей 25 копеек. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество нотариусом не выдавалось.

Сведения о фактическом принятии части или всего имущества наследодателя отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 на праве собственности, на момент смерти, принадлежали 2/391 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок расположен в границах Бастанского сельсовета (л.д. 89).

Иного имущества принадлежащего ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено, транспортных средств, самоходных машин за умершей зарегистрировано не было (л.д. 79, 87).

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как указано ранее сведения о фактическом принятии части или всего имущества наследодателя отсутствуют.

По кредитному договору возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа города переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а так же функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ «О внесении изменений в ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации» применяемым к правоотношениям, возникшим с 23.07.2013, внесены изменения, предусматривающие, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты.

Учитывая, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок расположен в границах Бастанского сельсовета, оставшийся после смерти ФИО1, находится на территории <адрес>, относящееся к администрации Михайловского района, органами местного самоуправления данного населенного пункта является администрация Бастанского сельсовета Михайловского района Алтайского края, которые и является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно заключения эксперта №-Э-23 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 2/391 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок расположен в границах Бастанского сельсовета составила 55 688 руб.

Согласно информации нотариуса, в состав наследственного имущества вошли денежные средства, хранящемся в ПАО «Сбербанк» отделение 8644/0213 в сумме 10 руб. 25 коп., и с учетом положений ч.2 ст. 1151 ГК РФ в федеральную собственность переходит выморочное имущество общей стоимостью 10,25 руб. на день открытия наследства.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества (выморочного) перешедшего к Российской Федерации.

Связи с чем исковые требования о взыскании с администрации Бастанского сельсовета Михайловского района Алтайского края суммы задолженности по кредитному договору в виде просроченного основного долга и просроченных процентов по кредиту, и к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего ответчикам наследственного имущества, соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в размере 10,25 руб., с администрации Бастанского сельсовета 12 737,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 810 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соответственно, по уплате судебных расходов в размере 810 руб. (госпошлины) в пользу истца необходимо взыскать с администрации Михайловского района Алтайского края - 809,35 руб., с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации - 0,65 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции подлежат взысканию с администрации, поскольку им были истцом направлены документы (л.д. 21).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с администрации Бастанского сельсовета Михайловского района Алтайского края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв», ИНН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму основного долга, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 737,75 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 809,35 руб., почтовые расходы в сумме 239,47 руб., а всего взыскать 13 786,57 руб.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН №, ОГРН №) с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,25 руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества, выраженного в денежных средствах, находившихся на принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., банковском счете №, открытом в подразделении № 8644/0213 ПАО Сбербанк России, в том числе путем обращения взыскания на вышеуказанные денежные средства.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 0,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

<данные изъяты>