Решение по делу № 2А-915/2023 от 24.04.2023

Дело №а-915/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000950-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Полтавская 24 апреля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепурковой Е.И.,

адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 (5 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к данному приговору присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области с заменой не отбытой части наказания на 5 месяцев 18 дней ограничения свободы. Данный вид наказания отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как отягчающее обстоятельство, характеризующее субъективную сторону преступления, в отношении лица был применен особо опасный рецидив преступления, наказание назначено с учетом п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, то на основании ч.2 ст3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до конца срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением официальной трудовой занятости.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) к инспектору группы административного надзора 1 раз в месяц, определив днем регистрации по графику прибытия на период всего срока пребывания под надзором.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району по доверенности ФИО3 не явилась, направила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании защитник осужденного ФИО2 адвокат Зайчиков А.И. против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепуркова Е.И. полагала, что административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно требованиям пункта 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 этой же статьи лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 (5 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к данному приговору присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С учетом вышеизложенного, суд полагает административное исковое заявление обоснованным.

При этом суд принимает во внимание, что против удовлетворения административного иска административный ответчик не возражал.

При таких обстоятельствах, с целью профилактики и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В статье 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до конца срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.