Решение по делу № 2-2635/2022 от 15.12.2022 | Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

дело ...

Решение

Именем Российской Федерации

... 15 декабря 2022 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 480299,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13354,29 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,5 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентом и основному долгу за период с ... по дату фактического возврата суммы кредита включительно. В обоснование заявленных требований указало, что ... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 129000 рублей сроком погашения до ..., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ... составила 1030856,85 руб., в том числе: 32046,86 рублей – задолженность по основному долгу; 71832,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 461819,84 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга; 465158,04 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа. ... судебным приказом по делу ... г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, ... вынесено определение о его отмене.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В суд поступил отзыв на заявление ответчика, в котором представитель истца отмечает, что ответчик неверно исчисляет сроки исковой давности, полагая, что доводы ответчика необоснованны.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, заявила о пропуске истцом сроков исковой давности и просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 129 000 рублей под 26 % годовых на срок по ..., путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента в Банке. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере 5197,49 руб., а размер последнего платежа составил 3380,16 руб. в соответствии с графиком платежей, приведенным в Приложении ... к кредитному договору. Кроме того, кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.2. кредитного договора). Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, исходя из расчета задолженности у нее по состоянию на ... составила 1030856,85 руб., в том числе: 32046,86 рублей – задолженность по основному долгу; 71832,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 461819,84 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга; 465158,04 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

На основании изложенного, срок исковой давности при рассмотрении данного спора подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25 Постановления).

Пунктом 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" регламентировано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из материалов дела, последнее добровольное погашение по кредитному договору было осуществлено ... В соответствии с графиком платежей, подлежащих оплате заемщиком, последующий ежемесячный платеж подлежал оплате ..., в связи с чем, срок исковой давности по платежам начал течь с ... и составляет три года. Последним днем погашения кредита по указанному кредитному договору, что является также датой возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов по кредитному договору, является ...

... ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось к мировому судье судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ... .... Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному в размере 281469 руб., который отменен ..., то есть исковая давность прервана на 9 месяцев 2 дня.

С настоящим иском истец обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания ..., по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа и за пределами срока исковой давности, который истек с даты последнего платежа ..., также с даты возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, который истек ..., а с учетом продления срока исковой давности ..., о котором заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Пунктом 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности"регламентировано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец в суд не обращался.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, о чем заявлено ответчиком, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в размере 480299,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13354,29 руб., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,5 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентом и основному долгу за период с ... по дату фактического возврата суммы кредита включительно, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в размере 480299,79 рублей, суммы процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,5 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентом и основному долгу за период с ... по дату фактического возврата суммы кредита включительно и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13354,29 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.К.Байсангурова