Решение по делу № 2А-2948/2025 от 23.07.2025 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2а-2948/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-004789-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Репиной М.И.

рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово

«15» июля 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» о признании незаконными решений, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» о признании незаконными решений, обязании совершить действия.

Требования мотивирует тем, что 24.01.2025 административный истец посредством портала «Госуслуги» обратился в МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельных участков, а именно:

земельный участок площадью 1294 кв.м., расположенный по адресу: ... (земельный участок ###), для индивидуального жилищного строительства;

земельный участок площадью 1231 кв.м., расположенного по адресу: ... (земельный участок ###) для индивидуального жилищного строительства;

земельный участок площадью 3347 кв.м., расположенного по адресу: ... (земельный участок ###) для индивидуального жилищного строительства;

К вышеуказанным заявлениям были приложены все необходимые документы, в том числе схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

Также **.**.**** административный истец посредством портала «Госуслуги» обратился в МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ... (земельный участок ###) для личного подсобного хозяйства. К вышеуказанному заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

06.03.2025 на электронную почту административного истца поступили отказы в предварительном согласовании предоставления земельных участков по всем вышеуказанным заявлениям по следующим основаниям: «Испрашиваемые земельные участки расположены в лесном массиве естественного происхождения, который планируется для формирования «городского леса», признается территорией общего пользования, используется для рекреации населенного пункта и выполняет важные экологические задачи.

Образование земельных участков для ИЖС возможно при оснащенности их транспортной инфраструктурой и присоединением к инженерно-техническим сетям, организация которых возложена на орган местного самоуправления муниципального округа. Строительство транспортной и коммунальной инфраструктуры в данном месте населенного пункта (в соответствии со схемой) не планируется».

Однако, основания, указанные в отказах ###, ###, ###, ###, ### по заявлениям в предварительном согласовании предоставления земельных участков не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В частности, как на момент подачи заявлений о предварительном согласовании предоставлений земельных участков, так и на сегодняшний день, в соответствии с действующей редакцией Правил землепользования и застройки Яшкинского муниципального округа, утвержденного Решением Совета народных депутатов Яшкинского муниципального округа от 23.12.2024 N 29-р, территория формируемых земельных участков относится к территориальной зоне «Ж-1»: Зона застройки индивидуальными жилыми домами. Согласно градостроительным регламентам к основным видам разрешенного использования территориальной зоны «Ж-1» относится, в том числе, «Для индивидуального жилищного строительства», то есть вид, который был указан в заявлениях.

Также, рядом с испрашиваемыми земельными участками имеется вся необходимая инфраструктура: дорога (поставлена на кадастровый учет с кадастровым ###), которая обеспечивает подъезд к испрашиваемым земельным участкам; водозаборная скважина, расположенная в 100-300 метрах от образуемых земельных участков (за обслуживание и техническое присоединение водопроводных сетей к которой ответственна обслуживающая организация ..., кадастровый ###); ЛЭП-0,4 кВ, проходящая вблизи испрашиваемых земельных участков (за обслуживание и техническое присоединение электрических сетей к которой ответственна сетевая компания Россети).

Таким образом, рядом с испрашиваемыми земельными участками имеется вся необходимая инфраструктура, и формируемые земельные участки полностью соответствуют назначению территориальной зоны, в которой они будут располагаться, из чего следует, что отказы ###, ###, ###, ###, ### административного ответчика являются незаконными.

Резюмируя вышеизложенное, административный истец считает, что правовых оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков у административного ответчика не имелось.

В этой связи административный истец просит признать назаконными решения МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» от 24.02.2025 №###, от 24.02.2025 ### об отказе в предварительном согласовании земельных участков, расположенных по адресу: ... (согласно схемам); обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявления о предварительном согласовании предоставления земельных участков, расположенных по адресу: ... (согласно схемам), от **.**.****, **.**.****, в течение 20 дней, с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с МКУ «Управление имущественных отношений» в пользу административного истца государственную пошлину в размере 3000 руб.

Протокольным определением суда от 03.07.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Россети Сибирь» (том 1, л.д. 208-209).

Административный истец ФИО1, участвуя в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (том 1, л.д. 142), представившая диплом о высшем юридическом образовании серии ### от **.**.**** (том 1, л.д. 143), участвуя в судебном заседании, также настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители административного ответчика МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа», заинтересованного лица ПАО «Россети Сибирь» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в процессе, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, – на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ч. 1). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 2). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В развитие приведенных конституционных положений ЗК РФ в числе основных принципов земельного законодательства закрепил принцип учета значения земли, как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется, исходя из представлений о земле, как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю (пп. 1 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 5 ЗК РФ участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Согласно п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; проектная документация лесных участков; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Как установлено п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (ст. 39.2 ЗК РФ).

Согласно п. 2 ст. 39.14 ЗК РФ заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа (п. 7 ст. 39.15 ЗК РФ).

В силу п. 17 ст. 39.15 ЗК РФ решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка.

Исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, содержится в п. 8 ст. 39.15, ст. 39.16 ЗК РФ.

В частности, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1-13, 14.1-19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса; земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1-23 статьи 39.16 настоящего Кодекса (п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что административным истцом посредством портала «Госуслуги» были поданы заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а именно:

заявление ###, которым испрашивается земельный участок площадью 1294 кв.м., расположенный по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства (том 1, л.д. 9-10), с приложением схемы расположения земельного участка (том 1, л.д. 11-12);

заявление ###, которым испрашивается земельный участок площадью 1231 кв.м., расположенный по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства (том 1, л.д. 14-15), с приложением схемы расположения земельного участка (том 1, л.д. 16-17);

заявление ###, которым испрашивается земельный участок площадью 3347 кв.м., расположенный по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства (том 1, л.д. 19-20), с приложением схемы расположения земельного участка (том 1, л.д. 21-22);

заявление ###, которым испрашивается земельный участок площадью 3347 кв.м., расположенный по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства (том 1, л.д. 24-25), с приложением схемы расположения земельного участка (том 1, л.д. 26-27);

заявление ###, которым испрашивается земельный участок площадью 1294 кв.м., расположенный по адресу: ..., для личного подсобного хозяйства (том 1, л.д. 29-30), с приложением схемы расположения земельного участка (том 1, л.д. 31).

Из представленных административным истцом схем расположения земельных участком на кадастровом плане территории усматривается, что испрашиваемые им земельные участки располагаются в кадастровом квартале ###.

Решениями МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» от 24.02.2025 №### в утверждении предоставленных схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории отказано, поскольку образование земельных участков для индивидуального жилищного строительства возможно при оснащенности их транспортной инфраструктурой и присоединением к инженерно-техническим сетям, строительство которых в данных местах населенного пункта не планируется. Кроме того, испрашиваемые земельные участки расположены в лесном массиве естественного происхождения, который планируется для формирования «городского леса», признается территорией общего пользования, используется для рекреации населенного пункта и выполняет важные экологические задачи. Внесение изменений в правила землепользования и застройки инициировано администрацией Яшкинского муниципального округа (том 1, л.д. 13, 18, 23, 28).

В решении от 27.02.2025 ### об отказе в согласовании и утверждении предоставленной схемы расположения земельного участка для личного подсобного хозяйства на кадастром плане территории МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» также ссылается на то, что испрашиваемый земельный участок расположен в лесном массиве естественного происхождения, который планируется для формирования «городского леса», признается территорией общего пользования, используется для рекреации населенного пункта и выполняет важные экологические задачи. Внесение изменений в правила землепользования и застройки инициировано администрацией Яшкинского муниципального округа (том 1, л.д. 32).

Несогласие административного истца с указанными решениями послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что решения МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» от 24.02.2025 №###, от 27.02.2025 ### об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков не содержали в себе оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков.

В частности, в оспариваемых административным истцом решениях административного ответчика отсутствуют приведенные в п. 8 ст. 39.15, ст. 39.16 ЗК РФ основания, препятствующие предварительному согласованию предоставления земельных участков, то есть фактически заявления ФИО1 по существу не рассмотрены, все юридически значимые обстоятельства МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» не установлены.

Тем самым, отказы в предварительном согласовании предоставления земельных участков в собственность не соответствует положениям ЗК РФ.

Кроме того, суд также обращает внимание и на ссылку МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» на то обстоятельство, что испрашиваемый земельный участок расположен в лесном массиве естественного происхождения, который планируется для формирования «городского леса», признается территорией общего пользования, используется для рекреации населенного пункта и выполняет важные экологические задачи.

Решением ... от **.**.**** по гражданскому делу ### требования прокурора ... Кемеровской области удовлетворены, на администрацию ... возложена обязанность уточнить границы населенных пунктов на территории ... в срок до **.**.****; провести межевание и постановку на кадастровый учет лесов, расположенных на территории ... в срок до **.**.****; зарегистрировать право собственности на муниципальные леса на территории ... в срок до **.**.**** (том 1, л.д. 101-102).

**.**.**** между администрацией Яшкинского муниципального округа и ... был заключен муниципальный контракт ### на выполнение научно-исследовательской работы по разработке проекта генерального плана (включая внесение сведений о границах населенных пунктов в ЕГРН) и проекта правил землепользования и застройки (включая внесение сведений о территориальных зонах в ЕГРН) Яшкинского муниципального окргуа (том 1, л.д. 117-130).

Решением Совета народных депутатов Яшкинского муниципального округа второго созыва от **.**.**** ### утвержден генеральный план Яшкинского муниципального округа (том 1, л.д. 132).

Также, решением Совета народных депутатов Яшкинского муниципального округа второго созыва от **.**.**** ### утверждены правила землепользования и застройки Яшкинского муниципального округа (том 1, л.д. 149-153).

**.**.**** МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» заключило муниципальных контракт ### с ... на изготовление схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории (образование участков), межевых планов и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, занятых лесами в границах населенных пунктов (том 1, л.д. 86-90).

Постановлением Яшкинского муниципального округа от **.**.**** ### утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 141382 кв.м, расположенного в кадастровом квартале ### и имеющего местоположение: ... ... (том 1, л.д. 135-139).

Также, постановлением Яшкинского муниципального округа от **.**.**** ###-п утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 86102 кв.м, расположенного в кадастровом квартале ### и имеющего местоположение: ... (том 1, л.д. 96-100).

Согласно письму ... от **.**.****, по состоянию на **.**.**** в ... по состоянию на **.**.**** учтено 68,35 га лесных земель (том 1, л.д. 134).

Согласно карте градостроительного зонирования территорий Яшкинского муниципального округа Кемеровской области (...), являющейся приложением к правилам землепользования и застройки Яшкинского муниципального округа, утвержденным решением Совета народных депутатов Яшкинского муниципального округа второго созыва от **.**.**** ###, земельные участки, испрашиваемые административным истцом в кадастровом квартале ###, относятся к территориальной зоне «Ж-1», то есть жилая зона застройки индивидуальными жилыми домами (том 1, л.д. 154).

Учитывая, что испрашиваемые **.**.****, **.**.**** ФИО1 земельные участки относятся к зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), основание отказа, а именно то, что испрашиваемые земельные участки расположены в лесном массиве естественного происхождения, который планируется для формирования «городского леса», признается территорией общего пользования, используется для рекреации населенного пункта и выполняет важные экологические задачи, не основано на нормах действующего законодательства.

Предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства в указанной зоне, как на даты обращений, так и на даты получения административным истцом отказов в предварительном согласовании предоставления земельных участков, соответствовало основным разрешенным видам его использования.

В этой связи указание административным ответчиком в своих решениях в качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков на инициирование администрацией Яшкинского муниципального округа процедуры внесения изменений в правила землепользования и застройки является необоснованным.

Кроме того, ссылки МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» на отсутствие в местах населенного пункта, где административным истцом испрашиваются земельные участки, транспортной и инженерной инфраструктуры прямо противоречат представленным в материалы административного дела доказательствам.

В частности, к административному исковому заявлению ФИО1 представлена выписка из ЕГРН от **.**.**** на сооружение, автомобильную дорогу с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ..., протяженностью 14493 метра, правообладателями которой являются МКУ «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа» (на праве оперативного управления от **.**.****), Яшкинский муниципальный округ (на праве собственности от **.**.****) (том 1, л.д. 37-66).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** на сооружение, по адресу: ..., расположена артезианская скважина с кадастровым номером ###, глубиной 40 метров, правообладателем которой является Яшкинский муниципальный округ (на праве собственности от **.**.****) (том 1, л.д. 67-72).

Также, в соответствии со сведениями, представленными ПАО «Россети Сибирь» по запросу суд от **.**.**** (том 1, л.д. 212), в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером ### расположена действующая ...; в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером ### расположена действующая ...; ориентировочно в 80 метрах от земельного участкам с кадастровым номером ### расположена действующая ....

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, оспариваемые решения административного ответчика не могут быть признаны законными и обоснованными, а требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Административным истцом при подаче рассматриваемого административного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от **.**.**** (том 1, л.д. 8).

Поскольку расходы по оплате государственной пошлины непосредственно связаны с рассмотрением настоящего административного дела, а также явились основанием для инициирования рассмотрения судом административного дела по исковому заявлению ФИО1, расходы административного истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению административным ответчиком в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» о признании незаконными решений, обязании совершить действия удовлетворить.

Признать незаконными решения МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа»:

от 24.02.2025 ### об отказе в предварительном согласовании земельного участка площадью 1294 кв.м., расположенного по адресу: ... (согласно схеме);

от 24.02.2025 ### об отказе в предварительном согласовании земельного участка площадью 1231 кв.м., расположенного по адресу: ... (согласно схеме);

от 24.02.2025 ### об отказе в предварительном согласовании земельного участка площадью 3347 кв.м., расположенного по адресу: ... (согласно схеме);

от 27.02.2025 ### об отказе в предварительном согласовании земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ... (согласно схеме).

Обязать МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» повторно рассмотреть заявления ФИО1:

от **.**.**** ###, которым испрашивается земельный участок площадью 1294 кв.м., расположенный по адресу: ... (согласно схеме), для индивидуального жилищного строительства;

от **.**.**** ###, которым испрашивается земельный участок площадью 1231 кв.м., расположенный по адресу: ... (согласно схеме), для индивидуального жилищного строительства;

от **.**.**** ###, которым испрашивается земельный участок площадью 3347 кв.м., расположенный по адресу: ... (согласно схеме), для индивидуального жилищного строительства;

от **.**.**** ###, которым испрашивается земельный участок площадью 1294 кв.м., расположенный по адресу: ... (согласно схеме), для личного подсобного хозяйства.

Взыскать с МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» (###) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, ... (паспорт ###) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме изготовлено 23.07.2025.

...