дело № 2-1273/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001892-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Айсберг" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Айсберг" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 16.12.2012 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№. По условиям кредитного соглашения ФИО1 предоставлен кредит в размере 79 083,25 руб., под 64,5 % годовых, срок возврата кредита 16.12.2015 года.

ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ООО заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 15.12.2020 года, в соответствии с которым, право требования по договору №№ от 16.12.2012 года передано ООО

ООО "" и ООО "Айсберг" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 24.02.2022 года, в соответствии с которым, право требования по договору № № от 16.12.2012 года передано ООО "Айсберг".

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

За период с 06.07.2013 по 15.12.2020 образовалась задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № № от 16.12.2012 в размере 117 104 руб. 40 коп., в том числе: 78 397 руб. 77 коп. – сумма основного долга; 38 706 руб. 63 коп. – проценты.

Просили взыскать в пользу ООО "Айсберг" с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 16.12.2012 года за период с 06.07.2013 по 15.12.2020 года в размере 117 104 руб. 40 коп., в том числе: 78 397 руб. 77 коп. – сумма основного долга; 38 706 руб. 63 коп. – проценты, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 542 руб.

В судебное заседание представитель ООО "Айсберг" не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако конверт с почтовым идентификатором № возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». Данное извещение в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает надлежащим, возражение на исковые требования ответчиком не направлено, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО "Айсберг" подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 16.12.2012 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №. По условиям кредитного соглашения ФИО1 предоставлен кредит в размере 79 083,25 руб., под 64,5 % годовых, срок возврата кредита 16.12.2015 года.

ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ООО "" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 15.12.2020 года, в соответствии с которым, право требования по договору №№ от 16.12.2012 года передано ООО "".

ООО "" и ООО "Айсберг" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 24.02.2022 года, в соответствии с которым, право требования по договору № № от 16.12.2012 года передано ООО "Айсберг".

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Согласно представленному расчету за период с 06.07.2013 по 15.12.2020 образовалась задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № № от 16.12.2012 в размере 117 104 руб. 40 коп., в том числе: 78 397 руб. 77 коп. – сумма основного долга; 38 706 руб. 63 коп. – проценты.

Ответчиком возражения на исковое заявление не предоставлено.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 117 104 руб. 40 коп., в том числе: 78 397 руб. 77 коп. – сумма основного долга; 38 706 руб. 63 коп. – проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 542 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного Общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Айсберг" задолженность по кредитному соглашению № от 16.12.2012 года за период с 06.07.2013 по 15.12.2020 года в размере 117 104 руб. 40 коп., в том числе: 78 397 руб. 77 коп. – сумма основного долга; 38 706 руб. 63 коп. – проценты, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 542 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2022 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1273/2022 Бирского межрайонного суда РБ