Дело № 2а-0024/2023
77RS0017-02-2022-021871-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» февраля 2023 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре Гришаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "Владимирское правовое агентство" к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве фио, Управлению ФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, об обязании применить меры принудительного характера для исполнения требований исполнительного документа,
установил:
ООО "Владимирское правовое агентство" обратилось в суд с административным исковым заявлением, согласно которому, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Царицынского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москва фио в рамках исполнительного производства N 84693/22/77023-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно неполучение сведений в ПФР РФ о выплате должнику периодических доходов, не направлении запроса в ФНС о страховых выплатах, не получении сведений о месте получения дохода должника, не обращении взыскания на доходы должника, не привлечение работодателя должника к ответственности за неисполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства, об обязании принять все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, привальное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, признать незаконным постановление от 13.07.2022 года об окончании исполнительного производства.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО "Владимирское правовое агентство" в Царицынский отдел судебных приставов УФССП России по г. Москва был предъявлен исполнительный документ – судебный приказ №2-890/2021 от 08.12.2021 года, выданный судебным участком №383 Мещанского района г. Москвы о взыскании задолженности в размере 254 388,06 руб. с должника ФИО1
Задолженность перед ООО "Владимирское правовое агентство" не погашена и судебным приставом исполнителем меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на доходы к должнику не применены, в связи с чем денежные средства из доходов не удерживаются, на расчетный счет взыскателя не поступают. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "Владимирское правовое агентство" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ N 229-ФЗ исполнительном производстве".
Поскольку задолженность перед ООО "Владимирское правовое агентство" по исполнительному документу должником ФИО1 не погашена, постановление от 13.07.2022 года об окончании исполнительного производства является незаконным.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено этим Федеральным законом. К таким документам в силу ч. 1 ст. 12 указанного ФЗ относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.
Согласно п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из материалов дела, в Царицынском ОСП УФССП России по Москве на исполнении находилось исполнительное производство от 29.03.2022 № 84693/22/77023-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебный приказ №2-890/2021 от 08.12.2021 года, выданного органом: судебный участок №383 Мещанского района г. Москвы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 254 388,06 руб. в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ООО «Владимирское правовое агентство».
В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы и кредитные организации.
31.03.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
06.04.2022 года, 01.06.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
15.06.2022 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника, дверь никто не открыт, постановление о возбуждении ИП, требование о явке оставлены в почтовом ящике.
01.07.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
На депозитный счет Царицынского ОСП УФССП России по Москве поступили денежные средства в размере 13 640,21 руб., которые перечислены взыскателю ООО «Владимирское правовое агентство».
13.07.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 84693/22/77023-ИП на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного документа направлены в адрес взыскателя (ШПИ 11573876511452).
В силу ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Принятие решения о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя. Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Как следует из материалов дела, исполнительный документ был принят к производству, на его основании возбуждено исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель совершил все необходимые исполнительные действия по возбужденному исполнительному производству, в том числе действия по обращению взыскания на доходы должника. Права взыскателя судебным приставом-исполнителем не нарушены.
Бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству судом не установлено.
Кроме того суд принимает во внимание, что в Царицынский ОСП УФССП России по Москве повторно поступил исполнительный документ - судебный приказ №2-890/2021 от 08.12.2021 года, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.02.2023 года возбуждено исполнительное производство №240308/23/77023-ИП.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ООО "Владимирское правовое агентство" к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве фио, Управлению ФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, об обязании применить меры принудительного характера для исполнения требований исполнительного документа, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.Ж. Акопян
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2023 года