ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Алиевой Л.С.,
при секретаре судебного заседания Сурчиловой И.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Бубенова М.Г., ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Андрюшиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ
ФИО3, < ИЗЪЯТО >
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут в 03 апреля 2023 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тяжких преступлений на территории Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение путем обмана чужого имущества в виде денежных средств пожилых граждан, с использованием средств SIP-телефонии и мобильной связи, под предлогом предотвращения незаконного списания денежных средств с банковского счета путем их перевода на безопасные банковские счета.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору хищения путем обмана чужого имущества, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно знающие принципы и особенности функционирования SIP-телефонии и мобильной связи, разработали преступный план совершения хищений чужого имущества путем обмана.
Согласно разработанного плана, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, решили вовлечь в преступную деятельность других участников, имеющих желание незаконного заработка и право передвижения по территории Российской Федерации, соблюдающих правила конспирации.
В обеспечение реализации задуманного преступного умысла, направленного на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору, хищения чужого имущества путем обмана, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 03 апреля 2023 года, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, начали проводить активные действия по подысканию и вовлечению в преступную деятельность группы лиц по предварительному сговору других лиц, которые могли бы принять участие в планируемых ими преступлениях в качестве исполнителей.
Так, во исполнение своего плана, не позднее 14 часов 00 минут 03 апреля 2023 года, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посвятили в свои преступные намерения имеющего желание незаконного заработка ФИО3, проживающего на территории Калининградской области.
Во исполнение своего плана, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО3 объединится для совершения в составе группы лиц преступлений вместе с ними в качестве исполнителя, пообещав за активное участие в их преступной деятельности денежное вознаграждение.
ФИО3, понимая, что ему предложили стать участником преступлений, в которых ему отводилась роль исполнителя, руководствуясь корыстными побуждениями, рассчитывая на незаконное обогащение и получение денежных средств, выразил свое согласие, тем самым умышленно вступил с ними в преступный сговор.
Во исполнение ранее разработанного плана, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение свое роли, подыскали базу абонентских номеров мобильных и стационарных телефонных аппаратов в жилищах пожилых граждан, расположенных в г. Калининграде, на которые планировали совершать звонки с целью обмануть, ввести в заблуждение граждан и похитить у них денежные средства в составе группы лиц по предварительному сговору.
Так же неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, для достижения преступной цели, находясь в неустановленном следствием месте, используя средства SIP-телефонии, мобильные телефоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершали телефонные звонки на специально подобранные абонентские номера стационарных телефонных аппаратов в жилищах пожилых граждан, расположенных в г. Калининграде, находили пожилых граждан, начинали с ними общение, в ходе которого обманывали их и вводили в заблуждение, представляясь им сотрудниками правоохранительных органов или сотрудниками банков, сообщали заведомо ложную, то есть не соответствующую действительности, информацию о целях снятия денежных средств, называли потерпевшему сумму, которую необходимо было им передать.
После этого, выяснив адрес проживания потерпевшего и заручившись согласием потерпевшего передать деньги, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщали ФИО3 необходимую информацию (адрес проживания потерпевшего, его имя, сумму денежных средств, для чего предназначались деньги, имя сотрудника банка, от которого он действует, имя курьера, которым он должен был представиться) посредством мессенджера «Telegram».
ФИО3, исполняя отведенную ему роль в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, получив вышеуказанную информацию, исполняя отведенную ему роль в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществлял заказ такси посредством приложения «Uber» на указанный адрес потерпевшего, прибыв на место, доходил до указанного адреса проживания потерпевшего, дожидался в подъезде потерпевших, либо поднимался к ним в квартиру, забирал пакет с денежными средствами, принадлежащими потерпевшим, отходил от подъезда дома, извлекал из пакета денежные средства и сообщал о полученной сумме неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство – участникам группы лиц по предварительному сговору, которые согласно своей роли в совершении преступлений осуществляли контроль за действиями ФИО3 После чего, по указанию неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО3 направлялся к банкомату АО «Тинькофф банк» и перечислял на банковские счета АО «Тинькофф банк» полученные у потерпевшего денежные средства участникам группы лиц по предварительному сговору, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставляя себе указанную данными лицами часть денежных средств в качестве вознаграждения.
Так, 03 апреля 2023 года в 14 часов 00 минут неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, позвонило на домашний телефон с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО4, < адрес > < адрес > в < адрес >, и, воспользовавшись тем, что последний в силу пожилого возраста легко поддается психологическому воздействию, представилось ему сотрудником правоохранительных органов, узнав у ФИО4 абонентский номер его мобильного телефона, перезвонило на его мобильный телефон с абонентским номером № и сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности, сведения о том, что неустановленное лицо, действую по генеральной доверенности от имени ФИО4, пытается снять с его банковского счета денежные средства, и указало, что для сохранения денежных средств их необходимо перевести на безопасные счета, путем их передачи наличными денежными средствами сотруднику банка, который приедет домой к ФИО4, тем самым обмануло ФИО4
Далее неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в продолжении преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, принадлежащих ФИО4 денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору, выяснило у ФИО4 наличие суммы денежных средств и предложило передать ему через посредника денежные средства в целях безопасноти.
ФИО4 будучи введенным в заблуждение и обманутым неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденным, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов, поверив в достоверность сообщенных ему неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведений, согласился передать лицу, которое придет к нему домой, денежные средства.
После этого, 03 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, сообщило ФИО3 адрес проживания клиента посредством мессенджера «Telegram», а также, что о необходимо забрать денежные средства.
После чего, ФИО3. исполняя отведенную ему роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, получив вышеуказанную информацию, осуществил заказ такси на указанный адрес потерпевшего, где подошел к подъезду < адрес > < адрес >, о чем сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В свою очередь данное неустановленное лицо указало пароль ль входа в подъезд и ФИО3, введя пароль от код-замка, прошел в подъезд, после чего поднялся в < адрес >, где входную дверь ему открыл потерпевший ФИО4, прошёл с ним на кухню, сообщил последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что он сотрудник банка ФИО5 и приехал за денежными средствами. ФИО4, не догадываясь об их преступных целях, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут 03 апреля 2023 года, передал ФИО3 денежные средства в сумме 270 000 рублей, которые были завернуты в газету, и ФИО3 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.
Далее, продолжая исполнять совместный преступный умысел на хищение денежных средств у ФИО4, 03 апреля 2023 года в 15 часов 50 минут неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, вновь позвонило на мобильный телефон ФИО4, продолжая сообщать ложные сведения о попытках снятия с его банковского счета денежные средства, выяснил, что у ФИО4 имеются еще денежные средства в сумме 167300 рублей и предложило передать их курьеру, на что ФИО4, будучи введенным в заблуждение и обманутым неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился.
После этого, 03 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО3 о необходимости вновь приехать на указанный адрес проживания ФИО4
ФИО3, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, получив вышеуказанную информацию, приехал по указанному выше адресу, поднялся в квартиру, сообщив ФИО4 заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что действует от имени банка, и получил от последнего денежные средства в сумме 167 300 рублей, которые были завернуты в газету. После чего, ФИО3 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.
В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО3 и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились по собственному усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 437 300 рублей,
Кроме того, 07 апреля 2023 года в 08 часов 06 минут неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, исполняя отведенную ему роль, согласно заранее разработанного неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного плана, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, используя заранее и специально приобретенные для совершения преступления неустановленные следствием средства SIP-телефонии, позвонило на домашний телефон с абонентским номером № находящийся в пользовании ФИО6, проживающей в < адрес > в < адрес >, и, воспользовавшись тем, что последняя в силу пожилого возраста легко поддается психологическому воздействию, представилось сотрудником правоохранительных органов, узнав у ФИО6 абонентский номер её мобильного телефона, перезвонило на её мобильный телефон с абонентским номером №, сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности, сведения о том, что неустановленное лицо, действую по генеральной доверенности от имени ФИО6 пытается снять с её банковского счета денежные средства, и пояснило, что для сохранения денежных средств их необходимо перевести на безопасные счета, путем передачи наличными денежными средствами сотруднику банка, который приедет к ней домой, тем самым обмануло ФИО6
Далее неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выяснило о наличии у ФИО6 денежных средств в размере 108000 рублей, и предложило передать ему через посредника денежные средства под выдуманным предлогом сохранения денежных средств путем перевода их на безопасные счета.
ФИО6, будучи введенной в заблуждение и обманутым неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденной, что общается по телефону с сотрудником правоохранительных органов, поверив в достоверность сообщенных ей сведений, согласилась передать лицу, которое придет к ней домой, денежные средства.
После этого, 07 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО3 адрес проживания клиента посредством мессенджера «Telegram» и о необходимости забрать 108 000 рублей.
ФИО3, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, получив вышеуказанную информацию, осуществил заказ на указанный адрес потерпевшей, подошел к подъезду < адрес > в < адрес >, о чем сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонил в < адрес >, поднялся к < адрес >, где на лестничной клетке представился ФИО6 чужим именем, сообщил последней заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что он сотрудник банка ФИО5 и действует от имени сотрудника банка.
ФИО6, не догадываясь об их преступных целях, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут 07 апреля 2023 года, передала ФИО3 денежные средства в сумме 108 000 рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт и полиэтиленовый пакет.
ФИО3, в свою очередь с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по собственному усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 108 000 рублей.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с изложенными выше обстоятельствами хищения денежных средств.
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в сети «Телеграмм» получил приглашение на работу в качестве курьера по доставке денежных средств. Согласно предложения неустановленного лица, от получаемой суммы должен был оставлять себе указанную им сумму, в зависимости о размера получаемых денежных средств.
03 апреля 2023 года в дневное время он получил сведения в мессенджере о необходимости проехать по адресу: г< адрес >, < адрес > где, получив от куратора ко от входной двери, поднялся к указанной квартире, зашел в нее, пожилой мужчина отдал ему сверток, с которым он сразу ушел. О полученных денежных средствах сообщил куратору, которые указали на необходимость положить денежные средства на указанный ими счет. Позже, в тот же день ему вновь пришло сообщение о необходимости проехать по тому же адресу, что он и сделал. Приехав и поднявшись в квартиру, тот же мужчина передал ему сверток, в котором также находились денежные средства, который он по указанию куратора положил на указанный им счет.
Таким же способом он 07 апреля 2023 года в дневное время приехал по адресу: г< адрес >, где у квартиры пожилая женщина передала ему пакет. В котором был белый конверт с денежными средствами. Данные денежные средства он также положил на счет, указанный ему в мессенджере.
Дополнял, что пожилым людям он представлялся сотрудником банка, а также лицом, действующим от имени работника банка.
Указал, что денежные средства в полном объеме возмещены им потерпевшим.
ФИО3 выдал мобильный телефон, а также выписки о движении денежных средств по банковской карте за период с 03 апреля 2023 года по 12 апреля 2023 года. (т. 1 л.д. 41-43, 44)
С участием ФИО3 проведены проверки показаний на месте, в ходе которых он указал адреса: < адрес > в г. Калининграде, < адрес > в г. Калининграде, где он забирал денежные средства по указанию куратора, а также банкоматы, посредством которых он вносил денежные средства на счет и переводил их, так же по указанию куратора. (т. 1 л.д. 47-52, 53-57, 206-209, 210-211, 212-215)
Кроме того, ФИО3 дал явку с повинной, в которой указал на совершенное им 07 апреля 2023 года преступление, а именно хищение денежных средств в сумме 108000 рублей. (т. 1 л.д. 98-100)
Помимо признательных показаний ФИО3, его вина в совершении преступлений, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными материалами дела.
Потерпевший ФИО4 показал, что 03 апреля 2023 года ему на домашний телефон поступил звонок от неизвестного мужчины, который сообщил, что является сотрудником полиции и указал на то, что с его банковского счета снимаются денежные средства, предупредил, что ему позвонят из банка. Далее, на мобильный телефон поступил звонок от неизвестного мужчины, который представился работником банка, сообщил, что по доверенности от его имени со счета снимаются денежные средства, в связи с чем, ему необходимо пойти и снять денежные средства со счет. Доверяя данным лицам, он пошел в банк, снял денежные средства, после чего, ему вновь позвонил мужчина, сообщил. Что за данными денежными средствами приедет сотрудник банка, заберет их на некоторое время, после чего вернет ему. Он съездил в банк, снял денежные средства со своего пенсионного счета, и через какое-то время, в тот же день, приехал молодой человек, которому он передал 270000 рублей. Чуть позже ему позвонил тот же мужчина и сказал, что необходимо сходить в банк и снять оставшиеся денежные средства, на что он также согласился, поскольку считал, что с ним разговаривает сотрудник банка и сотрудник полиции. Сняв деньги в сумме 167300 рублей, он передал их тому же парню, который приехал и поднялся к его квартире. (т. 1 л.д. 18-22, 201-205)
При осмотре выписки из лицевого счета по вкладу ФИО4 установлено, что 03 апреля 2023 года произведена частичная выдача денежных средств на сумму 270000 рублей и 167300 рублей. (т. 1 л.д. 206-209, 210-211, 212-215)
Свидетель ФИО7 показала, что ФИО4 является ее отцом и 03 апреля 2023 года она позвонила ему, однако он сказал, что не может с ней разговаривать и перезвонит через пару дней. Она вновь ему позвонила и отец сообщил ей о том, что ему звонили сотрудники полиции, сказали о том, что с его счета снимаются денежные средства, в связи с чем, он должен их снять со счета и передать сотруднику банка, что он и сделал. После этого, они обратились в отдел полиции, поскольку стало понятно, что отца обманули и похитили денежные средства в сумме 437300 рублей. (т. 1 л.д. 223-225)
Потерпевшая ФИО6 показала, что 07 апреля 2023 года ей позвонил мужчина на домашний номер телефона, представился сотрудником полиции и сообщил, что с ее банковского счета снимают денежные средства и попросил дать ему номер мобильного телефона. Она продиктовала номер и ей перезвонил другой мужчина, также представился сотрудником полиции, сообщил, что ей необходимо сходить в банк и снять денежные средства, при этом он уточнял какая сумма денежных средств у нее находится на счете. Она сходила в банк и сняла 108000 рублей, о чем сообщила звонившему ей мужчина. после этого, он сказал, чтобы она сложила денежные средства в пакет и передала их сотруднику банка, который приедет к ней домой. Около 14 часов к ней приехал молодой человек, который представился ей ФИО5 и она передала пакет с денежными средствами. Дополняла, что мужчина, с которым она разговаривала по телефону сказал, что денежные средства вернут через несколько дней и поэтому она никому об этом не рассказывала, верила данному мужчине.
При осмотре детализации по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО6, установлено, что 07 апреля 2023 года с 09 часов 16 минут до 14 часов 15 минут поступали звонки из различных регионов РФ, в том числе < адрес >, < адрес > < адрес >. При (т. 1 л.д. 174-178, 179-181, 182-186)
Свидетель ФИО6 показала, что 13 апреля от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ее бабушки совершено преступление – она передала 108000 рублей незнакомым ей лицам. Бабушка подтвердила данное обстоятельство, указав, что в течение дня 07 апреля 2023 года ей звонили неизвестные лица, представлялись сотрудниками полиции и говорили, что с ее банковского счета снимают деньги, в связи с чем она сняла денежные средства в указанном размере и передала их мужчине, который, прийдя к ней домой, представился сотрудником банка.
При осмотре банковской карты банка «Тинькофф» установлено, что она выпущена на имя ФИО3, имеет срок действия до 10.2030.
Осмотром выписки по договору банка «Тинькофф» за период с 03 апреля 2023 года по 12 апреля 2023 года установлено, что сумма поступлений за указанный период составляет 848101 рубль 23 копейки, сумма расходов за этот же период 848057 рублей 21 копейка. При этом, 03 апреля 2023 года внесено посредством банкомата на счет, привязанный к банковской карте, внесено в 16 часов 34 минуты 253000 рубля, в 16 часов 36 минут 10000 рублей; 03 апреля 2023 года в 16 часов 42 минуты осуществлен перевод на сумму 263000 рублей; 03 апреля 2023 года в 20 часов 06 минут внесено посредством банкоматом 157100 рублей и 10000 рублей; 03 апреля 2023 года в 20 часов 16 минут осуществлен перевод на сумму 162800 рублей.
При осмотре мобильного телефона ФИО3 установлено наличие переписки, свидетельствующей о получении им сведений о «работе», указаний от «куратора» о необходимости проехать по указанным адресам, забрать денежные средства и в какие банкоматы необходимо их положить. (т.1 л.д. 118-122, 123-152, 153-155)
Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании, являются относимыми к предъявленному подсудимому обвинению, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.
Материалами дела установлено, что до 03 апреля 2023 года ФИО3, вступив в предварительный сговор с неустановленными лицами, выполняя свою преступную роль, получил путем обмана 03 апреля 2023 года от ФИО4 денежные средства в сумме 270 00 и 167 300 рублей, а также 07 апреля 2023 года, выполняя отведенную ему роль в преступной группе, получил путем обмана от ФИО6 денежные средства в сумме 108000 рублей.
При этом ФИО3 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку его действия и неустановленных соучастников носили явно согласованный и совместный характер, о чем свидетельствует слаженность их действий, охватывались единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств у потерпевших, дополняли друг друга, облегчая достижение намеченной ими единой преступной цели, роли были распределены, что указывает на их предварительную договоренность о совершении данных преступлений.
ФИО3 действовал по указанию и под руководством неустановленных следствием лиц, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, отведенной ему ролью, являясь соучастником преступления, понимая противоправный и корыстный характер своих действий и действий группы лиц в целом, осознавая, что он является участником группы лиц по предварительному сговору, и в целях личного обогащения принимал активное участие в совершении преступлений, что подтверждается, в том числе, перепиской в его мобильном телефоне.
Роль ФИО3 заключалась в непосредственном получении денежных средств от потерпевших, адреса проживания которых определяли неустановленные лица, состоящие в преступной группе и выполняющие роль по поиску потерпевших, их номеров телефонов, а также обеспечивали убеждение потерпевших в том, что с ними разговаривают сотрудники полиции и сотрудники банка.
Обман потерпевших заключался в сообщении им заведомо ложных сведений о снятии с их счетов денежных средств по выданным доверенностям. Неустановленные лица, состоящие в преступной группе и действующие по предварительному сговору между собой и ФИО3, представлялись потерпевшим сотрудниками полиции и сообщали о возможности оказания содействия в возникших ситуациях, объясняли необходимость передачи денежных средств лицу, которые приедет к ним, с целью сохранения их денежных средств.
Вместе с тем, государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что действия ФИО3 в отношении ФИО4 подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, поскольку действия неустановленных лиц и ФИО3 были направлены на завладение всех денежных средств, имеющихся у последнего.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исходит из показаний потерпевшего ФИО4 о том, что 03 апреля 2023 года неустановленные мужчины путем по мобильному телефону убедили его снять денежные средства со счета, что им и было сделано и денежные средства переданы в течение дня двумя суммами 270000 рублей и 167 3000 рублей ранее не знакомому мужчине, который представился сотрудником банка.
Таким образом, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, 03 апреля 2023 года, похитил путем обмана денежные средства потерпевшего ФИО4 в размере 437 300, что является крупным размером.
Кроме того, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, 07 апреля 2023 года, совершил хищение путем обмана денежных средств потерпевшей ФИО6 в размере 108000 рублей, что является значительным размером.
Значительный и крупный размер причиненного ущерба соответствует примечанию 1 к ст. 158 УК РФ.
Действия ФИО3, изложенные в описательной части приговора в отношении потерпевшего ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Действия ФИО3, изложенные в описательной части приговора в отношении потерпевшей ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Производство по гражданским искам потерпевших ФИО4 и ФИО6 подлежит прекращению в связи с полным возмещением ущерба.
Свидетель ФИО8, мать ФИО3, охарактеризовала его с положительной стороны, указав, что он не привлекался к ответственности, хорошо учился, не употреблял алкогольные и спиртные напитки, имеет врожденное хроническое заболевание. (т. 1 л.д. 73-75)
Согласно характеризующим данным ФИО3 не женат, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО3 наказание по каждому эпизоду, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики.
Кроме того, по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО6 в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает явку с повинной, поскольку ФИО3 добровольно, до того как сотрудникам полиции стало известно, сообщил о совершенном им преступлении.
Отягчающих вину ФИО3 обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ФИО3 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Принимая во внимание поведение виновного, после совершенных преступлений, который возместил ущерб, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, трудоустроен, суд считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории их тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 120000 рублей;
- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 250000 рублей
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания и содержания ФИО3 под домашним арестом смягчить размер назначенного ему окончательного наказания в виде штрафа до 200 000 рублей.
Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу отменить.
Производство по гражданским искам ФИО6 прекратить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-детализации, выписку по договору, выписку из лицевого счета, кассовый чек, документы – хранить при материалах уголовного дела,
-мобильный телефон марки «IPhone 8», банковская карта, переданные на ответственное хранение ФИО3 – оставить у ФИО3
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий судья:
Дело № 1-282/2023
УИД№ 39RS0002-01-2023-003429-95