Дело № 2-913/2022
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Оса, Пермский край
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Томиловой И.С.,
при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является племянницей наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 получил в собственность земельный участок для садоводства и огородничества, расположенный на территории Тишковского сельского совета, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Тишковского сельского совета. Согласно указанному свидетельству земельный участок был выдФИО3 Н.А. на основании постановления Тишковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено завещание на указанный земельный участок в ее пользу. В настоящий момент земельный участок на кадастровый учет не поставлен. При жизни ФИО1 право собственности на земельный участок в Росреестре не регистрировал. После смерти ФИО1 она продолжила обрабатывать данный земельный участок, использовала его для посадки овощных культур, оплатила работы по проведению водоснабжения для его орошения и т.п.
В судебном заседании ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что о существовании завещания не знала, нотариус о его составлении ей не сообщала, недавно нашла его в старых бумагах. Наследник ФИО1 – ФИО9 на спорный земельный участок не претендует.
Представитель ответчика администрации Осинского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указала, что согласна с исковыми требованиями в полном объеме.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Тишковского сельского совета ФИО1 принадлежал земельный участок, предоставленный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тишковским сельским советом (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание согласно которому, он завещал земельный участок, расположенный на территории Тишковского сельского совета ФИО5 Согласно информации, предоставленной нотариусом Осинского нотариального округа в архиве отметок об отмене или изменении завещания не имеется (л.д. 28-29).
Из справки о заключении брака следует, что в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 11).
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 в наследство вступили дочери ФИО3 и ФИО6, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
В Едином государственном реестре недвижимости, сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером 59:29:0760002:71, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что является дальней родственницей истца. ФИО1 приходился дядей ФИО2 Около 15 лет назад ФИО1 завещал истцу земельный участок, который изначально они обрабатывали совместно, а после смерти дяди ФИО2 продолжила пользоваться земельным участком. Дочь ФИО1 на земельный участок не претендовала.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 131 ГК РФ и статье 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Абзацем четвертым пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, наследника по закону, представленные доказательства, которые свидетельствуют о том, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, принимая во внимание, что завещание составленное в пользу ФИО4 не оспорено, суд находит заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.
Вступившие в законную силу судебные акты в силу положений пункта 5 части второй статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20.12.2022.
Судья И.С. Томилова