Производство № 2а-2906/2023
УИД 28RS0004-01-2023-002347-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Астафьевой Т.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Амурской области к АА о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным иском к АА, указав, что АА принадлежат на праве собственности квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***, транспортные средства марки «TOYOTA SPRINTER MARINO», государственный регистрационный знак ***; «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак ***. Согласно налоговому уведомлению № 52759685 от 25.07.2019 г. за 2018 год, АА начислен налог на имущество физических лиц в размере 71 руб. и транспортный налог в размере 5 040 руб. В связи с неуплатой налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. по имущественному налогу в сумме 0,85 руб. по транспортному налогу в сумме 60,40 руб. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой АА транспортного налога за 2017 год, начислены пени за период с 31.01.2019 г. по 11.07.2019 в сумме 209,87 руб. (с учетом оплаты). Транспортный налог за 2017 год взыскан с АА на основании судебного приказа №2/7-2760/2019 от 19.06.2019 год.
На основании вышеизложенного, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства:
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 71 рубль, а также пени за период с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. в сумме 0,85 рублей.
- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5 040 рублей, а также пени за период с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. в сумме 60,40 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 31.01.2019 г. по 11.07.2019 г. в сумме 209,87 рублей.
На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.
Как видно из материалов дела, АА состоит на налоговом учете в качестве плательщика имущественного и транспортного налогов.
За АА зарегистрирована квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***
Кроме того, АА принадлежат транспортные средства марки «TOYOTA SPRINTER MARINO», государственный регистрационный знак ***; «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак ***.
Согласно налоговому уведомлению № 52759685 от 25.07.2019 г. за 2018 год, АА начислен налог на имущество физических лиц в размере 71 руб. и транспортный налог в размере 5 040 руб.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. по имущественному налогу в сумме 0,85 руб., по транспортному налогу в сумме 60,40 руб.
Кроме того, согласно налоговому уведомлению № 54227476 от 23.08.2018 г. АА исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 5040 рублей.
Транспортный налог за 2017 год взыскан с АА на основании судебного приказа №2/7-2760/2019 от 19.06.2019 год.
В связи с несвоевременной уплатой АА транспортного налога за 2017 год, начислены пени за период с 31.01.2019 г. по 11.07.2019 в сумме 209,87 руб.
В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 с заявлением о вынесении судебного приказа.
30.04.2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС № 1 по Амурской области недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, включая пени.
16.12.2022 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
На дату рассмотрения административного искового заявления налоговые обязательства АА не погашены, доказательств оплаты налогов, пени административным ответчиком не представлено.
Проверив расчет задолженности, пени, суд находит его верным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к АА - удовлетворить.
Взыскать с АА, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: *** за счет его имущества в доход государства:
-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 71 руб.,
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 года за период с 03.12.2019 год по 28.01.2020 года в сумме 0,85 рублей;
-недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 5040 (пять тысяч сорок) рублей,
-пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 год по 28.01.2020 год в сумме 60,40 рублей;
-пени по транспортному налогу за 2017 года за период с 31.01.2019 год по 11.07.2019 год в сумме 209 (двести девять) рублей 87 копеек, всего 5382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 12 копеек.
Взыскать с АА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Т.С. Астафьева