Гражданское дело № 2-3561/2025

УИД 66RS0001-01-2025-001891-45

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.05.2025 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Клепаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что между Банком ВТБ ПАО и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № V625/0002-0217238 ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливащим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 827 930 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,4 (22,8) процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен еще один кредитный договор № V625/0002-0217313 на сумму 500 000 рублей с взиманием 23,7 процента годовых.

Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № V625/0002-0217238 возникла в сумме 2 308 813,28 руб., по кредитному договору № V625/0002-0217313 – 635 365,68 руб. При этом истец снижает штрафные санкции до 10% от общей суммы штрафных санкций. Истец просил взыскать с учетом снижения штрафных санкций по кредитному договору № V625/0002-0217238: 2 211 113,29 рублей, из которых: 1 812 627,35 руб. – основной долг, 388 185,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 672,04 руб. – пени по просроченному долгу, 6 627,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № V625/0002-0217313 – 609 378,34 руб., из которых 495 108,02 руб. – основной долг, 111 382,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 970,91 руб. – пени по просроченному долгу, 1916,58 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № V625/0002-0217238, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 827 930 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,4 (22,8) % годовых. Возврат заемных денежных средств, в соответствии с условиями договора (п.6) производится путем внесении ежемесячных аннуитентных платежей в размере 41 031,74 руб. (кроме последнего платежа в размере 40 949,27 руб.) 16 числа каждого календарного месяца, что следует также из графика платежей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № V625/0002-0217313, согласно которому банк предоставил ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием 23,7 % годовых. Возврат заемных денежных средств, в соответствии с условиями договора (п.6) производится путем внесении ежемесячных аннуитентных платежей в размере 14 297,05 руб. (кроме последнего платежа в размере 13 187,13 руб.) 15 числа каждого календарного месяца, что следует также из графика платежей.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств по указанным кредитным договорам выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени требование не выполнено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 названного кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом, при расчете испрашиваемых им сумм, самостоятельно уменьшены суммы пени.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет с учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно:

по кредитному договору № V625/0002-0217238 в размере 1 812 627,35 руб. – основной долг, 388 185,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 672,04 руб. – пени по просроченному долгу, 6 627,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

по кредитному договору № V625/0002-0217313 в размере 495 108,02 руб. – основной долг, 111 382,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 970,91 руб. – пени по просроченному долгу, 1 916,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств обратному, суд удовлетворяет заявленные банком требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 43 205 руб.

Иных требований, по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать со <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0217238 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 812 627,35 руб. – основной долг, 388 185,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 672,04 руб. – пени по просроченному долгу, 6 627,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать со <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № V625/0002-0217313 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 495 108,02 руб. – основной долг, 111 382,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 970,91 руб. – пени по просроченному долгу, 1 916,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Семернева