УИН 16RS0№-98

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО "Драйв Клик Банк" заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита N04109943404 на приобретение автотранспортного средства, что по условиям кредитного договора ООО "Драйв Клик Банк" предоставил ответчику кредит в размере 1 216 636 рублей на срок 84 месяцев под 19,0% годовых. Ответчик обязательство по возвращению кредита не исполняет надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 1 208 803 рубля 02 копеек, в том числе: просроченные проценты - 97 795 рублей 95 копеек, просроченный основной долг - 1 098 257 рублей 84 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5 219 рублей 64 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7 529 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Драйв Клик Банк" и ПАО "Сбербанк" (далее: Банк) был заключен Договор уступки прав (требований) N13, согласно которому, ООО "Драйв Клик Банк" передало права (требования) ПАО "Сбербанк" (далее: Банк) по указанному кредитному договору.

В связи с неоднократным нарушением сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, что до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 10 Кредитного договора обязательства ответчика обеспечиваются залогом транспортного средства: легковой автомобиль Skoda Rapid, 2014 года, имеющий идентификационный номер (VIN) №.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору N04109943404, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 208 803 рубля 02 копеек, в том числе: просроченные проценты – 97 795 рублей 95 копеек, просроченный основной долг - 1 098 257 рублей 84 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 219 рублей 64 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7 529 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 088 рублей 03 копеек, а всего взыскать: 1 255 891 рубль 05 копеек; обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль Skoda Rapid, 2014 года, имеющий идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик на судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на приобретение автотранспортного средства, согласно условиям которого ООО "Драйв Клик Банк" предоставил ответчику кредит в размере 1 216 636 рублей на срок 84 месяцев под 19,0% годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить сумму кредита в установленные сроки и порядке.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и Общих условий банковского обслуживания погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается Выпиской по ссудному счету.

Вместе с тем, ФИО1 обязательство по возвращению кредита не исполняет надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 1 208 803 рубля 02 копеек, в том числе: просроченные проценты – 97 795 рублей 95 копеек, просроченный основной долг - 1 098 257 рублей 84 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 219 рублей 64 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7 529 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Драйв Клик Банк" и ПАО "Сбербанк" заключен договор уступки прав (требований) N 13, согласно которому, ООО "Драйв Клик Банк" передало права (требования) ПАО "Сбербанк" по указанному кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, что добровольно не исполнено.

Поскольку Банком исполнены обязательства должника по Кредитному договору перед ООО "Драйв Клик Банк", а требование Банка по погашению задолженности не исполнено, у Банка имеются основания взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество.

У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным, так как произведен в соответствии с условиями договора, расчет не противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего данное правоотношение. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, доказательств иного размера задолженности перед Банком ими не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 208 803 рубля 02 копеек, в том числе: просроченные проценты – 97 795 рублей 95 копеек, просроченный основной долг - 1 098 257 рублей 84 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 219 рублей 64 копеек, неустойка за просроченные проценты - 7 529 рублей 59 копеек.

Согласно п. 10 Кредитного договора обязательства ответчика обеспечиваются залогом транспортного средства: легковой автомобиль Skoda Rapid, 2014 года, имеющий идентификационный номер (VIN) №. Информация о залоге внесена в реестр залогов, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Skoda Rapid, 2014 года, имеющий идентификационный номер (VIN) №.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, при этом действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной выше правовой нормы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 088 рублей 03 копеек, понесенные ПАО Сбербанк при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Драйв Клик Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 208 803 рубля 02 копеек: в том числе просроченные проценты - 97 795 рублей 95 копеек, просроченный основной долг - 1 098 257 рублей 84 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5 219 рублей 64 копеек, неустойка за просроченные проценты 7 529 рублей 59 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 47 088 рублей 03 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Rapid, 2014 года, имеющий идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с определением первоначальной продажной стоимости автомашины в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 237, п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Сармановский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.