Дело № 2-1120/2025

УИД 75RS0023-01-2025-001498-27

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Молотковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о восстановлении срока на приятие наследства, признании права на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

В производстве нотариуса г. Читы находится наследственное дело, открывшееся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО3. Она не вступила в наследство после смерти отца, так как полагала, что её мама ФИО3 является единственным собственником квартиры по адресу: г. Чита, агрогородок Опытный, <адрес>, но при оформлении документов на вступление в наследство, ей стало известно о долевой собственности отца на указанную квартиру, при этом, проживая в ней, он был зарегистрирован в её квартире по адресу: г. Чита, <адрес>. После обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, в совершении нотариальных действий нотариусом было отказано, поскольку срок для принятия наследства истек.

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, истцом, право на принятие наследства по закону.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в последней редакции истец просит:

- установить факт принятия наследства ФИО3 (мамы) ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером: № (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>).

- включить в наследственную массу ФИО3 ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером: № (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Читинский, тер. ДНТ Опытное, <адрес>).

- установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 на квартиру расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером№Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>).

- признать за ФИО4, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: г. Чита, агрогородок Опытный <адрес> земельного участка с кадастровым номером: № (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского округа «Город Чита», в судебное заседание представитель третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что с 2000 года отец ФИО2 проживал с ней, где также был зарегистрирован, мама ФИО3 проживала в спорной квартире, родители были в браке. С 2010 года из-за проблем со здоровьем в спорной квартире также стал проживать ФИО2, где и умер. После его смерти в наследство они с ФИО3 не вступали. Последняя по состоянию здоровья, а она думала, что отец не является собственником квартиры. Она оплачивает коммунальные услуги по квартире, земельный участок постоянно использует для посадок, иных наследников нет.

Представитель ответчика администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что администрация района является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебном заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ухаживала за родителями, которые проживали по адресу: <адрес>, земельный участок использует для посадок.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. ФЗ РФ N 153-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Читинским экспериментальным хозяйством ЗабНИИСХ ФИО3 и ФИО2 передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 45,6 кв.м по адресу: <адрес>, с учетом количества членов семьи из двух человек. Указанный договор зарегистрирован в БТИ г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 19-20.

Указанный договор приватизации является правоустанавливающим документом, подтверждающим право совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на спорное жилое помещение.

Из выписки ЕГРН следует, что жилое помещение по вышеуказанному адресу поставлено на кадастровый учет как квартира, площадью 43,7 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, правообладатель не указан, л.д. 16-18.

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, о чем в едином реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 60.

Согласно представленных отделом ЗАГС Черновского района г. Читы сведений, в программе ЕГР ЗАГС на ФИО2 и ФИО3 имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (после заключения брака ФИО10) Н.М., родителями которой указаны ФИО3 и ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10.

Кроме того, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, л.д. 11.

Обращаясь в суд, истец ссылалась на то, что после смерти своего отца ФИО2 к нотариусу за оформлением наследственных прав она и его супруга ФИО3 не обращались. О том, что отец является долевом собственником квартиры по адресу <адрес> вместе с матерью ФИО3, ей стало известно после смерти матери.

Из пояснений истца суду известно, что её родители ФИО3 и ФИО2 до их смерти проживали в спорном жилом помещении, она за ними ухаживала в течение длительного времени, оплачивала коммунальные услуги, в настоящее время она также производит оплату коммунальных платежей, пользуется земельным участком принадлежащем её матери.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, который оформлен на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО2, принадлежащий им на праве общей совместной собственности, л.д. 33-51.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 нотариусом отказано, поскольку в срок, установленный законодательством с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 она не обратилась, документов, бесспорно свидетельствующих о фактическом принятии наследства не представила, л.д. 50.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>, а также ? доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, который принадлежал на праве общей совместной собственности ФИО3 и её супругу ФИО2, л.д. 73-90.

На момент предъявления иска в суд и рассмотрения дела, срок для принятия наследства не истек.

Судом установлено, что после смерти отца ФИО2, истец ФИО1 фактически приняла наследство на принадлежащую ему долю квартиры, поскольку следила за её сохранностью, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, не доверять которым у суда нет оснований.

Установление факта принятия наследства умершим наследодателем необходимо для включения его в наследственную массу, и признания права собственности на него истца. Без обращения в суд данный факт установить невозможно ввиду отсутствия документов о вступлении в наследство наследодателя. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

На наследство в виде указанного жилого помещения никто кроме истца не претендует.

Вместе с тем, суд полагает, что требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 заявлены излишне, поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 истец обратилась в установленные законом сроки, на основании чего нотариусом открыто наследственное дело, срок для принятия наследства в настоящее время не истек.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства.

Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости. Требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства являются взаимоисключающими.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2

Кроме того, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу ФИО3 ? доли на земельный участок, поскольку право собственности оформлено на последнюю.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

- установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №) наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, кадастровый №.

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка с кадастровым номером: № (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 года.