РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием истца - заместителя прокурора Нестеровского района Калининградской области Бобрик С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя транспортного прокурора Калининградской транспортной прокуроры, заинтересованные лица Калининградская областная таможня, Территориальное управление Росимущества в Калининградской области, ФИО1, о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель транспортного прокурора Калининградской транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество: колеса в сборе, черного цвета на алюминиевых дисках черно-серебристого цвета. На покрышках и дисках которых наблюдаются следы износа, потертости и другие признаки эксплуатации. На покрышках имеется маркировка: DUNLOPENASAVE, 185/65 R15, всего 4 шт., обратить его в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

В обоснование заявления указано, что в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере таможенного дела установлено, что ФИО1 осуществляется хранение в зоне таможенного контроля (СВХ таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни) имущества: «колеса в сборе, черного цвета на алюминиевых дисках черно-серебристого цвета. На покрышках и дисках которых наблюдаются следы износа, потертости и другие признаки эксплуатации. На покрышках имеется маркировка: DUNLOP ENASAVE, 185/65 R15, всего 4 шт.» Указанное имущество изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, по результатам рассмотрения которого последний признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. При этом изъятый товар надлежало вернуть ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления. Между тем указанным лицом имущество после вступления в законную силу решения суда помещено по складской квитанции во временное хранение. От собственника спорного имущества 20 января 2024 года получен письменный отказ от совершения таможенных операций и фактический отказ от принадлежащего имущества.

До настоящего времени законный владелец имущества каких-либо мер, направленных на получение и оформление имущества не принял, тем самым устранился от владения, пользования и распоряжения им.

Заместитель транспортного прокурора Калининградской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его интересы по поручению представлял заместитель прокурора Нестеровского района Калининградской области Бобрик С.С., которая доводы заявления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Калининградская областная таможня в судебное заседание своего представителя не направило, поступило ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Росимущества в Калининградской области, заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

21 декабря 2024 года около 09 часов 30 минут прибыл на таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, следуя из Литовской Республики в Калининградскую область Российской Федерации на легковом автомобиле марки «HONDAFREED», рег.знак №, 2010 г.в., гражданин ФИО1, который пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не подавал.

В ходе таможенного досмотра было установлено следующее: в багажном отделении автомобиля находился незадекларированный товар - колеса в сборе, черного цвета, на алюминиевых дисках черно-серебристого цвета. На покрышках и дисках имеется маркировка: DUNLOP ENASAVE, 185/65 R15 и другая информация, всего 4 шт., без упаковки, общий вес брутто - 53,04 кг.

По данному факту 21 декабря 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Протоколом изъятия вещей и документов по вышеуказанному делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный товар изъят и на основании акта приема-передачи вещественных доказательств помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни т/п МАПП Чернышевское.

В тот же день заместителем начальника таможенного поста (сменный) МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 7 322,29 руб.

В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 от 20 января 2025 года об отказе от прав на спорное имущество с просьбой о рассмотрении вопроса о признании его бесхозяйным.

С момента обнаружения указанных товаров ни одно лицо за их получением не обратилось.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как в течение продолжительного времени им не предпринимаются какие-либо действия, свидетельствующие о заинтересованности в данном грузе, что выразилось в устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Калининградской областной таможни является обоснованным, подтвержденным представленными доказательствами, и подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление заместителя транспортного прокурора Калининградской транспортной прокуроры удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: колеса в сборе, черного цвета на алюминиевых дисках черно-серебристого цвета. На покрышках и дисках наблюдаются следы износа, потертости, и другие признаки эксплуатации, с маркировкой DUNLOPENASAVE, 185/65R15, в количестве 4 штук, и обратить его в собственность Российской Федерации, передав Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья И.В. Кравец