ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.07.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №№.
В соответствии с пунктом 20.1 данного договора Гарантирующий поставщик обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес>.
Согласно пп.1 п.25 договора Потребитель обязан не использовать бытовые машины, (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенных до сведения потребителей.
Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №-ТЭС-ФЛ от 14.07.2020г. максимальная мощность электроустановки составляет 15 кВт.
Плата по договору за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.
Критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических или физических лиц является цель использования электроэнергии.
12.11.2021г. контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО11 E.Л. и ФИО4 был проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-он Северный, пер.Звездный, <адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население».
По результатам проверки был составлен акт, в соответствии с которым в контейнере, расположенном на территории строящегося домовладения №, пер<адрес> в <адрес> слышен характерный звук работающего оборудования, наличие шума не характерного для бытового назначения (в контейнере). Дом нежилой, нет возможности проверить назначение потребления электроэнергии в контейнере.
28.04.2022г. контролером ФИО5 и эл.монтером ФИО6 ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-он Северный, пер.Звездный, <адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население».
По результатам проверки был составлен акт, в соответствии с которым на земельном участке строящийся дом, и установлен контейнер, из которого доносится шум работы вентиляционного оборудования, к контейнеру подведен интернет кабель, доступа на территорию нет.
03.03.2023г. по результатам проверки электроустановки по адресу: <адрес>, м<адрес>, <адрес>, работниками ООО «Иркутскэнергосбыт» был составлен акт №, в соответствии с которым на земельном участке расположены нежилой двухэтажный дом и вагончик, постройки по периметру огорожены забором, осмотр произведен визуально, допуск сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» на территорию не представлен. При визуальном осмотре оборудования для майнинга, криптовалют не обнаружено. В связи с не допуском, выявить наличие климатического оборудования не представляется возможным. При осмотре проводилась видео-фиксация.
Кроме того, анализ потребления электроэнергии спорной электроустановкой показал, что расход энергии за период с января 2021 по июнь 2021 г. составил 803 кВт/час, а с января 2022 по июнь 2022г. 77 631 кВт/час, и последующие как летние месяца, так и зимние месяца остается стабильно высоким.
По данным проверок, с учетом резко возросшего объема потребления электроэнергии, истец полагает, что на электроустановке ответчика имеет место коммерческая деятельность, а именно «майнинг».
Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2 (с последующими изменениями и дополнениями) к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)".
В связи с тем, что электроснабжение в данном случае не предназначено для коммунально-бытового использования, стоимость электрической энергии по спорному объекту не соответствует ценовой категории «население», и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВт. Тариф установлен 0.861 руб.
Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие тарифного статуса, т.е. характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах по тарифу «население».
С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, был произведен перерасчет за потребление потребителем ФИО1 электроэнергии в июле-ноябре 2022г. в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы. Ответчику были выставлены для оплаты счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 163,98руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 556,80руб.; № от 20.10.2022г. на сумму 32292,32руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 868,46руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 202,28руб. Сумма оплат, произведенная за спорный период времени составила 34 927,10 руб. Общая сумма задолженности: 229 156,44 руб.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 229156,44руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5840,84руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что дом, расположенный про адресу: <адрес>, м-он Северный, пер.Звездный, <адрес> принадлежащий ФИО1 является нежилым, в нем отсутствуют двери и окна, остатки пленки на окнах порваны ветром. По вышеуказанному адресу полностью отсутствуют признаки жизнедеятельности. 03.03.2023г. по вышеуказанному адресу выезжали контролеры, в ходе осмотра установили, что на участке отсутствуют строительные материалы, следов пребывания людей так же нет, стоял мангал, возле которого был расчищен снег. На территории также расположен контейнер, к которому от столба протянут СИП-кабель и интернет-кабель. Высокое потребление электроэнергии по вышеуказанному адресу продолжается и сейчас.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил
Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Северный, пер.Звездный, 4(выписка из ЕГРН).
На данном земельном участке расположена строительная площадка двухэтажного жилого дома.
На основании договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) №№ от 09.07.2020г. ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) предоставляет ФИО1 (потребитель) коммунальную услугу - электроснабжение для жилого дома (домовладения) расположенного по адресу: <адрес>, м-<адрес>, 4.
Порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора - по показаниям ИПУ. Проведение проверок ИПУ, достоверности предоставляемых сведений о показания ИПУ - путем посещения жилого дома, в котором установлены ИПУ, не чаще сроков установленных правилами, с составлением и подписанием акта проверки в соответствии с правилами. Порядок определения размера платы за электроэнергию определяется по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). В случаях, установленных действующим законодательством, так же определяется размер платы за коммунальный ресурс на иные нужды. Размер тарифа установлен – 0.819руб./кВт.ч. Потребитель не вправе: использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные ГП. Срок действия договор - бессрочный.
12.11.2021г. в 14час.20мин. контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО7 и ФИО4 был проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-он Северный, пер.Звездный, 4 в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории земельного участка расположен строящийся жилой дом, не далеко от дома стоит контейнер, из которого слышен характерный звук работающего оборудования. Шум не характерный для бытового назначения. В ходе проведения осмотра велась видеосъемка, видеозапись приобщена к материалам дела на электронном носителе CD-R, просмотрена в ходе судебного разбирательства.
28.04.2022г. в 11час.00мин. контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8, эл.монтером ФИО6 вновь был проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-<адрес>, 4 в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверка электроустановки по адресу: <адрес>, м-<адрес>, 4 проведена с использованием тепловизора testo 872.
На земельном участке расположен строящийся дом и установлен контейнер, из которого слышен шум работы вентиляционного оборудования. К контейнеру подведен интернет-кабель R-Line. Доступа на территорию нет.
Согласно тепловизионного обследования, проведенного 28.04.2022г. с 10час.20мин. до 10час.22мин. специалистом ООО «Иркутскэнергобыт» ФИО9 прибором testo 872, серийный № по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, 4 установлено: на земельном участке имеется недостроенный дом (энергоснабжение отсутствует) и строение зеленого цвета. Наибольшая температура в данном строении находится в точке HS1 под крышей строения и составляет 13.5градусов. Таким образом, в строении находится энергопотребляющее устройство, выделяющее тепло выше температуры окружающей среды.
Наряду с результатами тепловизионной проверки, суду представлены фотографии, на которых видно, что на земельном участке по адресу: <адрес>, м-<адрес>, 4 находится недостроенный двухэтажный дом (отсутствует крыша, окна, двери), и контейнер.
Согласно представленному анализу потребления электроэнергии электроустановкой по указанному адресу, расход энергии за период с января 2021г. по июнь 2021г. составил 803 кВт/час, а с января 2022г. по июнь 2022г. - 77631кВт/час., и последующие как летние месяца, так и зимние месяца остается стабильно высоким.
Данный анализ свидетельствует об энергопотреблении, являвшемся стабильно высоким для нежилого помещения, независимо от времени года и наружных температур.
Согласно расчету объема потребления по лицевому счету №<адрес> ФИО1 потреблено электроэнергии в следующих объемах: июль 2022- 10677 кВт/ч; август 2022г. – 14949кВт/ч; сентябрь 2022г.- 6713кВт/ч; октябрь 2022г. – 16213кВт; ноябрь 2022- 8612 кВт/ч.
С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, ООО "Иркутскэнергосбыт" был произведен перерасчет за потребление потребителем ФИО1 электроэнергии в июле-ноябре 2022г. и выставлены счета: для оплаты в общей сумме 264083,54руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47163,98руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67556,80руб.; № от 20.10.2022г. на сумму 32292,32руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74868,46руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42202,28руб. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 34927,10 руб., в связи с чем, истцом был произведен перерасчет, размер задолженности составил 229156,44 руб.
Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что в связи с зафиксированным большим потреблением электрической энергии потребителем ФИО1, ресурсоснабжающей организацией 12.11.2021г., 28.04.2022г., ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование электроустановки, расположенной по адресу: <адрес>, м-<адрес>, 4. После проведенных осмотров земельного участка, принадлежащего ответчику, для рассмотрения вопроса о необходимости проведения расчетов по вышеуказанному объекту по предельным уровням нерегулируемых цен на электрическую энергию со стороны ООО "Иркутскэнергосбыт" был произведен анализ энергопотребления за период 2021-2022г.г., по результатам которого выявлено, что с января 2022г. по июнь 2022г. расход энергии составил 77631 кВт/ч, независимо от времени года и наружных температур, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд на земельном участке без каких либо строений, предназначенных для проживания. По результатам проверки был сделан вывод, что ответчиком ведется деятельность, не связанная с коммунально-бытовыми нуждами (предположительно майнинг), что следует из анализа потребления электроэнергии электроустановкой ответчика.
Таким образом, потребление электроэнергии ответчиком не может быть признано коммунально-бытовым определенным для тарифа "население".
Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены.
В соответствии с п.49 названных Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении № к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).
Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
При заключении договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) №№ от 09.07.2020г. и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. ст. 307, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.
Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, суд приходит к выводу, что ФИО1 использовал энергоресурс при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд.
Отнесение ответчика к тарифной группе "население" при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков злоупотребления правом.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств коммунально-бытового потребления электрической энергии по договору энергоснабжения (домовладения) №ТШТ000607572 от 09.07.2020г. ответчиком не представлено.
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ФИО1 объекте не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Объем потребленной электрической энергии ФИО1 за спорный период ответчиком не оспорен.
Расчет стоимости поставляемой электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу "прочие потребители" судом проверен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840,84 руб.
Факт уплаты госпошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от 01.03.2023г.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> – 23.12.2005г) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 229156,44руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840,84руб.
Возвратить ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 349.28руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Радионова