РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Юткиной С.М.,
при секретаре Шичкиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> под 13% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 423 002,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 075 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал пропущенным срок для обращение в суд, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 13% годовых сроком на 52 месяцев, с ежемесячным аннуитентным платежом в размере <данные изъяты> руб. каждое 07 число месяца, погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % в день с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно принятым на себя обязательствам Банк ВТБ (ПАО) произвел зачисление денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., из которых плановые проценты <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. просроченный основной долг. С представленным расчетом задолженности суд соглашается.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как установлено в суде, платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство № (л.д. 21).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса ФИО3, наследственное имущество заемщика ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Наследником к имуществу умершей ФИО2 является супруг ФИО1, которым получено свидетельство о праве на наследство на ? доли указанной квартиры. Кадастровая стоимость ? доли указанной квартиры согласно выписке из ЕГРН составляет 1 147 063 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по указанным требованиям.
Согласно положениям п. 1 ст. 196 пп. 1, 2 ст. 200 ГПК течение трехлетнего срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, при этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществлялись повременными (аннуитентными) платежами по 19 112,62 руб. ежемесячно, в связи с чем срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.
Таким образом, срок исковой давности не может быть применен к платежам, срок оплаты которых наступил после ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из графика погашения задолженности, сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., размер процентов, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику, с учетом кадастровой стоимости ? доли квартиры превышает размер задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска Банк ВТБ (ПАО) уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества в размере 404 807,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 513 руб., а всего взыскать 417 320,85 руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2025 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Юткина С.М.
Решение 26 июня 2025 года не вступило в законную силу.
Судья Юткина С.М.
Секретарь с/з Шичкина П.В.
Подлинный документ находится в деле№ 2-1740/2025 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь Шичкина П.В.