Дело № 2-3213/2022
УИД: 55RS0004-01-2022-004433-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,
при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,
с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шкутовой В.О.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страйстарь ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что согласно выписке ЕГРН, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. 07.06.2002 года она зарегистрировала ответчика по месту проживания в указанной квартире в качестве внучки. ДД.ММ.ГГГГ года семейные отношения с ответчиком были прекращены, он выехала в Дагестан с целью проживания. С этого времени ответчик в указанной квартире не проживает, платежи за коммунальные услуги не осуществляет, ее личных вещей в квартире не имеется.
На основании изложенного, просила признать Г.А.РБ. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, членом ее семьи не является, соглашения с ней о сохранении права пользования квартирой не заключалось.
Ответчик ФИО3 о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО5 являются собственниками в праве общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> на основании регистрационного удостоверения №5-№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН, представленной в материалы дела Филиалом ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Омской области (л.д. 29-31), справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной БУ «Омский центр КО и ТД» (л.д. 16).
Согласно копии финансового лицевого счета, в указанном жилом помещении, наряду с истцом, с 07.06.2002 года по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО3 (л.д. 11)
Факт регистрации ответчика в означенном жилом помещении также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области (л.д. 39).
В исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является ее внучкой, в связи с чем, она и была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, однако в 2020 году ответчик забрала все свои вещи из квартиры и уехала в Дагестан, по настоящее время в квартире не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет.Относимыми и допустимыми доказательствами доводы исковой стороны в указанной части, а также представленные ею доказательства, не опровергнуты.
Доказательств, объективно и бесспорно подтверждающих факт снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении до настоящего времени материалы дела не содержат.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, тем самым лишила себя возможности возражать относительно доводов и требований истца, а равно, представлять в обоснование таких возражений доказательства.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом вышеизложенного, поскольку квартира №<адрес> находится в собственности истца, ответчик членом ее семьи, исходя из положений жилищного законодательства, не является, в квартире не проживает, соглашения между сторонами спора о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что регистрация ответчика в квартире по указанному адресу существенным образом ограничивает права владения пользования и распоряжения истца принадлежащим ей жилым помещением, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страйстарь ФИО11 удовлетворить.
Признать ФИО3 ФИО12 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дорошкевич А.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено «17» октября 2022 года.