Решение по делу № 2-2051/2025 от 28.05.2025

Дело № 2-2051/2025

УИД61RS0001-01-2024-002115-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Токарева О.А.,

при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуАО «Альфа-Банк» кФИО3 Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении судебных расходов, в обоснование доводов которого указал, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № PIL№, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 480000 руб. под 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования.

Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, Заемщик ФИО2 умер .... По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является ФИО3

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 345023, 89 руб., из которых: просроченный основной долг – 337230,25 руб., начисленные проценты – 7690,67 руб., штрафы и неустойки – 102,97 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ... в размере 345023, 89 руб., из которых: просроченный основной долг – 337230,25 руб., начисленные проценты – 7690,67 руб., штрафы и неустойки – 102,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650,24 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Применительно к статье 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Заемные денежные средства перечислены банком на счет заемщика. Следовательно, у него возникла обязанность по уплате кредитору суммы займа и процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела,... между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № PIL№, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 480000 руб. под 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца.

... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным Отделом ЗАГС администрации ... ....

Сумма задолженности Заемщиком Банку не выплачена.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смертиФИО2 в установленный законом срокобратилась супруга наследодателяФИО3, что подтверждается свидетельством о бракеV-ТИ №.

Наследнику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ..., согласно которому ответчиком было приобретено право собственности на наследственное имущество – оружие: «ИЖ-27М» (12/70, 12/70), калибр 12/70, 12/70, №.

Согласно акту экспертного исследования оценки стоимости оружия для органов нотариата от ... №, среднерыночная стоимость ружья «ИЖ-27М», калибр 12/70 по состоянию на дату смерти собственника – ... составляет 12500 руб.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшей к ним доли наследственного имущества.

Таким образом, к ФИО3, привлеченной в рамках настоящего дела в качестве ответчика, в порядке универсального правопреемства перешли не только имущественные права в отношении наследственного имущества, но и обязанности наследодателя возвратить, в частности, АО «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору в сумме 345023,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650,24 руб.

Определяя достаточность стоимости перешедшего к ответчику имущества для исполнения обязательств, суд учитывает, что в состав наследства согласно материалам наследственного дела вошло оружие: ИЖ-27М, стоимость которого на дату смерти наследодателя составила 12 500 руб.

Таким образом, суд приходит о том, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, недостаточна для исполнения его наследником обязательств наследодателя перед АО «Альфа-Банк» и потому не усматривает оснований для удовлетворения АО «Альфа-Банк» требований о взыскании с ФИО3 денежных средств в указанном в исковом заявлении размере.

Поскольку требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины являются производными от основного требования о взыскании задолженности, в удовлетворении которого истцу отказано, указанное требование также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» кФИО3 Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору № PIL№ от ..., процентов, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Токарев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2025 года.