Решение по делу № 2-137/2022 от 17.08.2022 | Черемшанский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-137/2022

УИД 16RS0033-01-2022-000347-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В.., при секретаре судебного заседания Гатауллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с выше указанным иском, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) и ФИО4 (далее заемщик или должник) заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 270000 рублей под 12,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими индивидуальными условиями кредитования, а так же в соответствии с «Общими условиями представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (долее-Условия кредитования).

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункта 14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования)

Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось.

Впоследствии стало известно, что должник ДД.ММ.ГГГГ умер.

За ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 169482 рублей 65 копеек, которая состоит из основного долга в размере 151932 рублей 23 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 17550 рублей 42 копейки. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело. Предполагаемым наследниками умершего заемщика являются - ФИО1, ФИО2, ФИО3

В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО4, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиком ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную госпошлину. Истец также просит, что в случае наличия основания, имущество ФИО4 признать выморочным и признать за Администрацией право собственности в порядке наследования по закону на имущество.Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца и выразила согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО7 будучи извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась и не просила о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем суд считает возможным о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В своем письменном заявлении представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.П. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 270000 рублей под 12,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11)Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете . В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими индивидуальными условиями кредитования, а так же в соответствии с «Общими условиями представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (долее-Условия кредитования).Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно пункта 14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условия кредитования) (л.д. 16- 20)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС Исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ () (л.д. 21).

За ним согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 169482 рубля 65 копеек, которая состоит из основного долга в размере 151932 рубля 23 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 17550 рублей 42 копейки.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №.

Из копии наследственного дела установлено, что наследственное дело заведено на основании заявления ФИО7, действующей от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же наследниками являются родители умершего - ФИО8 и ФИО9, которые письменно отказались от наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- № доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере № рублей 44 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, находящегося по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере № рублей копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, находящегося по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере № рублей № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- прав на денежные средства, находящихся на счетах в дополнительном офисе № отделения «Банк Татарстан» № Волго- Вятского банка ПАО Сбербанк России на счетах с причитающими процентами и правом на компенсации в размере № рублей;

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила наследство состоящее из :

- № доли на право на денежные средства, находящихся на счетах в дополнительном офисе № и № отделения «Банк Татарстан» № Волго- Вятского банка ПАО Сбербанк России на счетах с причитающими процентами и правом на компенсации

- № доли из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере № рублей № копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- № доли жилого дома, находящегося по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере № рублей копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере 139728 рублей 36 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила наследство состоящее из № доли право на получение страховой выплаты в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхование №; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в размере № рублей в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила наследство состоящее из :

- № доли жилого дома, находящегося по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере 962645 рублей копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- № доли земельного участка, находящегося по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере 139728 рублей 36 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; л.д.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила наследство состоящее из № доли право на получение страховой выплаты в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхование №; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в размере № рублей в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (л.д. ).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил наследство состоящее из :

- № доли земельного участка, находящегося по адресу: , имеющую кадастровую стоимость в размере № рублей № копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил наследство состоящее из № доли право на получение страховой выплаты в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхование №; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в размере № рублей в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»

При разрешении спора суд руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, исходит из того, что наследники- ФИО3, ФИО2 и ФИО1 приняв наследство стали должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика; обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО4 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком после смерти наследодателя не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности умершего ФИО4 с потенциальных наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку они вступили в наследство.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 10 589 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников в пределах наследственного имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО4.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 169482 рубля 65 копеек, в том числе основной долг 151932 рубля 23 копейки и проценты за пользование кредитом 17550 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины по 3 530 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Публикацию на сайте разрешаю

Судья Д.В. Макаров

Решение18.08.2022