Дело № 2а-426/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000622-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Ивадаевой А.В.,

с участиемпомощника прокурора Тяжинского района Медведчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. ТяжинскийТяжинского района Кемеровской области 27октября2022 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к административному ответчику ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от 19.10.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения.

19.02.2018 ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу на основании данного решения суда.

Решениями Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10.06.2020 и от 21.04.2021 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

ФИО1 характеризуется следующим образом: сожительствует, официально не трудоустроен, систематически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ.Привлекался к уголовной ответственности, в том числе за уклонение от административного надзора. Замечен в кругу лиц, ведущих асоциальный образ жизни. В Отделение МВД России Тяжинскому муниципальному округу неоднократно поступали жалобы в отношении ФИО1 от жителей пгт.Тяжинский.С ФИО1 систематически проводятся профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, об исполнении ограничений, установленных решением суда. На данные беседы он не всегда реагирует.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

18.10.2021 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 19.10.2021 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

25.10.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 26.10.2021назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

07.04.2022 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 11.04.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

03.05.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи, исполняющего обязанностимирового судьи судебного участка №2Тяжинскогосудебного района от 10.06.2022 назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

16.05.2022 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка№2Тяжинскогосудебного района Кемеровской области от 10.06.2022 назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

06.06.2022 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Тяжинскогосудебного района Кемеровской области от 16.06.2022 назначено наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 суток.

В отношении ФИО1 решениями Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10.06.2020 и от 21.04.2021уже установлены дополнительные ограничения, тем не менееондолжных выводов для себя не делает, продолжает допускать нарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленных судом, совершает правонарушения в ночное время суток, а именно 07.04.2022 в 22:30 часов, 03.05.2022 в 22:20 часов. Также в период административного надзора привлекался к уголовной ответственности зауклонение от административного надзора. Допускает правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртным напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В целях предотвращения совершения других правонарушений или уголовно наказуемых деяний в дальнейшем, истец просит установитьФИО1 указанное дополнительное ограничение.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО2, действующая на основании доверенности №1 от 13.01.2022, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Явка указанных лиц не признана судом обязательной, поэтому на основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителя административного истца.

Прокурор Медведчикова М.А. в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 27.04.2016ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д.6 – 8).

09.02.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-37п.Яя Кемеровской области по отбытию наказания (л.д. 38, 41).

Решением Яйскогорайонного суда Кемеровской области от 19.10.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения суда в законную силу и установлены следующие административные ограничения:

запрещение посещения питейных заведений и заведений специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлов;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая деятельность.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу 19.02.2018, что подтверждается копией заключения о заведении дела административного надзора (л.д.16).

При постановке на учёт ФИО1 были разъяснены административные ограничения, установленные ему судом; его обязанности, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, в дальнейшем он был неоднократно предупрежден о том, что суд по представлению органа внутренних дел в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные административные ограничения, что подтверждается письменными предупреждениями, начиная с 19.04.2021 (л.д.17 – 26).

Согласно решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10.06.2020 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения (л.д.11 – 12):

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния,

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 21.04.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Кемеровской области (л.д.13 – 15).

Из постановлений по делам об административных правонарушениях от 19.10.2021 №5-469/2021, от 26.10.2021 №002776, от 11.04.2022 №003175, от 10.06.2022 №5-214/2022, от 10.06.2022 №5-213/2022, от 16.06.2022 №5-222/2022 следует, что ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.27 – 32).

Постановления вступили в законную силу.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Согласно характеристике старшего УУП Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 28.09.2022 ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.39).

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и установления дополнительных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления. Данные нарушения свидетельствуют о неэффективности ранее установленных ограничений, что с учётом отрицательных данных о его личности является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При таких обстоятельствах требование об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Заявленный вид ограничения, с учётом того, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и невыполнение обязанностей лица, которому установлен административный надзор,является соразмерным ограничением прав ответчика, не носит произвольный характер, поскольку направлен на устранение условий, способствующих совершению указанных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья подпись.

Мотивированное решение составлено 27.10.2022.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова